Causaliteitstheorieën

[Mgeers]

Kunnen jullie mij vertellen wat de volgende causaliteitstheorieën precies omvatten:

1. Conditio sine que non;
2. Causa proxima:
3. Causa remota;

[tikSimone]

Staat dat niet in je boek?
Dan is een google-search een aardig begin. Ziehier alvast de link voor cause proxima: hier
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[hzpcmaster]

de conditio sine qua non-theorie houdt ongeveer het volgende in:

je gaat je afvragen zonder welke oorzaak het gevolg niet zou zijn ingetreden. datgene zonder wat het gevolg niet zou zijn ingetreden, is dan de oorzaak waardoor het gevolg is ingetreden.
vb: A wordt aangereden door B en overlijdt --> het aanrijden door B is dan de conditio sine qua non van de dood van A, want zonder het aanrijden zou A niet overleden zijn.

de causa proxima is de dichtstbijzijnde oorzaak. zelfde vb, maar nu iets uitgebreid.
A heeft een glas bier gedronken en is vervolgens aangereden door B en toen overleden. de causa proxima is ook hier het aanrijden door B.

de causa remota is de verst weg zijnde oorzaak.
vb: A produceert lawinepijlen en laat ze vervolgens door B verkopen onder het mom dat ze legaal zijn in nederland; daarna raakt C als gevolg van zo'n pijl gewond.
de causa remota is dan het produceren door A, want als A die pijlen niet had geproduceerd, had B ze niet kunnen verkopen en had C niet gewond kunnen raken.

[Mgeers]

Uit het verhaal van hzpcmaster begrijp ik dat de leer van causa proxima betrekking heeft op de dichstbijzijnde oorzaak en de causa remota daarentegen op de oorzaak die het verste afstaat van het ongeval.

Ik ben namelijk een verzeringsrechtelijke samenvatting maken. In het boek wordt het begrip causa proxima gebruikt, maar verder niet uitgelegd. Vandaar mijn vraag.

[stooggathi]

Probeer het eens op de zoeken in een boek over materieel strafrecht: daar staan ze alledrie heel goed in beschreven.