|
Auteur |
Bericht |
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: di 07 okt 2014 17:42 Onderwerp: Burgerlijk procesrecht: KGHB,nadelen van peremptoir stellen? |
|
|
Zijn risico's of nadelen verbonden aan het peremptoir stellen van de wederpartij die de eerste termijn voor de memorie van antwoord in kort geding appel heeft laten verstrijken?
Alvast bedankt. _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Alfred777
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 233
|
Geplaatst: di 07 okt 2014 18:03 Onderwerp: |
|
|
Kennelijk heeft de gedaagde partij uitstel gevraagd. En om het karakter van een spoedappel in stand te houden moet je welhaast peremptoir stellen. |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: di 07 okt 2014 18:41 Onderwerp: |
|
|
Alfred777 schreef: | Kennelijk heeft de gedaagde partij uitstel gevraagd. En om het karakter van een spoedappel in stand te houden moet je welhaast peremptoir stellen. |
Bedankt - nee, de gedaagde heeft geen uitstel gevraagd, maar slechts de eerste termijn voor de memorie van antwoord laten verstrijken. De termijn is daarna door het hof verlengd met 28 dagen. Het KG is door het hof kennelijk niet als "spoedappel" behandeld (dat was ook niet expliciet gevraagd), maar als "gewoon" KG.
Zijn er onder die omstandigheden risico's of nadelen van peremptoir stellen van gedaagde? _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Alfred777
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 233
|
Geplaatst: di 07 okt 2014 19:54 Onderwerp: |
|
|
Niet. Hoe eerder wordt geconcludeerd door gedaagde, hoe eerder je en beslissing heb. |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: di 07 okt 2014 20:30 Onderwerp: |
|
|
Alfred777 schreef: | Niet. Hoe eerder wordt geconcludeerd door gedaagde, hoe eerder je en beslissing heb. |
OK, bedankt, precies dat dacht ik ook (de advocaat in deze zaak zei bedenkingen te hebben, maar heeft die dan verder niet geuit). _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 14:17 Onderwerp: |
|
|
Nog eens: kan het gebeuren dat indien de gedaagde de termijn van de memorie van antwoord heeft laten verstrijken en de eiser de gedaagde peremptoir stelt, het hof zonder zitting arrest wijst, als de gedaagde de termijn niet haalt?
Graag uw advies daaromtrent - alvast bedankt. _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Alfred777
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 233
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 14:28 Onderwerp: |
|
|
Wanneer de gedaagde na peremptoir aanzegging nog steeds niet concludeert, wordt er gewoon vonnis gewezen. Concluderen is een recht, geen plicht. |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 14:56 Onderwerp: |
|
|
Alfred777 schreef: | Wanneer de gedaagde na peremptoir aanzegging nog steeds niet concludeert, wordt er gewoon vonnis gewezen. Concluderen is een recht, geen plicht. |
Even voor de duidelijkheid: is het dan voorafgaand aan het arrest van het hof niet meer mogelijk voor de eiser om volgens 2.24 van het Landelijk procesreglement Gerechtshoven minst akte (of pleidooi) te vragen, als je nog een correctie op de een of andere bijlage wilt aanbrengen? (slechts correctie, dingen die in haast bij het advocatenkantoor zijn fout gegaan)
Alvast bedankt. _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Alfred777
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 233
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 16:13 Onderwerp: |
|
|
Het recht op pleidooi blijft bestaan, maar je kunt dan als gedaagde weinig echt toelichten omdat je geen stelling hebt genomen die verduidelijkt kunnen worden. De eisende partij kan dan heel eenvoudig bezwaar maken tegen elk argument. |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 19:18 Onderwerp: |
|
|
Alfred777 schreef: | Het recht op pleidooi blijft bestaan, maar je kunt dan als gedaagde weinig echt toelichten omdat je geen stelling hebt genomen die verduidelijkt kunnen worden. De eisende partij kan dan heel eenvoudig bezwaar maken tegen elk argument. |
Bedankt - mogelijk was er een misverstand: ik ben de eiseres, niet de gedaagde. Het gaat me puur erom nog een aantal toelichtingen bij de bijlagen/bewijsmiddelen ter correctie te kunnen indienen (er was e.e.a. fout gegaan bij het kopieëren van een aantal stukken bij mijn advocaat). Verder wil ik eventueel nog een bijkomstige bijlage indienen - dit allemaal als akte, uiteraard met kopie ook aan de wederpartij. Indien de wederpartij daadwerkelijk niets indient (om welke reden dan ook - mogelijk verwachten zij het hof sowieso aan hun kant te hebben), lijkt het me beter om slechts van het recht van akte gebruik te maken, want anders geef ik de wederpartij ter zitting juist gelegenheid om het hof tegen mij te beďnvloeden (het gaat om een immuniteitskwestie waarover eerder in het voordeel van de gedaagde is beslist, hoewel dat geval niet helemaal vergelijkbaar was).
Mijn oorspronkelijke vraag doelde juist op het andere geval m.n. dat de wederpartij na(!) peremptoir stellen wel nog iets indient en ik daarop zou moeten reageren (of met een verzoek om akte, of met een verzoek om pleidooi). Kan het hof in dat geval mijn verzoek om akte of pleidooi afwijzen? (Mijn advocaat leek me zoiets te willen zeggen, maar dat lijkt me vreemd, ook o.g.v. artikel 19 Rv.) _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
Alfred777
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 233
|
Geplaatst: wo 08 okt 2014 20:42 Onderwerp: |
|
|
De marges bij een akte of pleidooi zijn vrij klein. Ik vraag me eigenlijk af - zeker met pleidooi in Hoger Beroep - wat daar de zin van is, omdat rechters hier blijkbaar niet veel mee doen.
Als je iets wat eerder gesteld is nog wilt toelichten lijkt mij een akte beter. Zolang deze akte niet lijkt op een volledige conclusie zal het Hof deze akte accepteren. |
|
|
|
|
Ettena
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 91
|
Geplaatst: do 09 okt 2014 13:56 Onderwerp: |
|
|
Vriendelijk dank - zou je mij misschien geanonymiseerde voorbeelden van een akte en een conclusie kunnen sturen? Dat zou ik zeer waarderen. Ik zou graag willen weten hoe de vorm van zoiets ongeveer eruit moet zien (ik heb tot nu toe slechts procedures onder het ambtenarenreglement bij mijn werkgever en bij het ILO-AT in Genčve gevoerd, allemaal met andere procesreglementen, en een KG kanton - tegen dat vonnis ben ik onlangs in hb gegaan). _________________ luctor et emergo |
|
|
|
|
|