|
Auteur |
Bericht |
V&VD
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 124
|
Geplaatst: vr 26 dec 2014 15:44 Onderwerp: Bestuurs(straf)recht: module waarnemer snelheidscontrole |
|
|
Beste mensen,
Na een wobje heb ik de relevante documentatie ontvangen om een CJIB-beschikking op juistheid te kunnen toetsen.
De verbalisant heeft een certificaat 'Module Waarnemer Snelheidscontrole' uit 2002, zijn aanstellingsakte dateert van 2001.
We zijn nu alweer bijna 15 jaar verder en het lijkt mij dat de verbalisant wel eens een opfriscursusje kan gebruiken. Zijn daar wettelijke regels voor ? (Bijvoorbeeld om de vijf jaar hernieuwde cursus)
Ik kan me ook voorstellen dat een dergelijk diploma na een aantal jaar vervalt, het certificaat zelf zegt daar niets over.
Heeft iemand hieromtrent nog iets juridisch relevants ? |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: vr 26 dec 2014 17:36 Onderwerp: |
|
|
Nee, is eenmalige cursus.
Net zoals eigenlijk nagenoeg alle opleidingen.
Gewoon betalen dus en volgende keer misschien gewoon aan de snelheid houden?
wie zijn billen brandt... |
|
|
|
|
V&VD
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 124
|
Geplaatst: za 27 dec 2014 15:21 Onderwerp: |
|
|
hilde12 schreef: | Nee, is eenmalige cursus.
Net zoals eigenlijk nagenoeg alle opleidingen.
Gewoon betalen dus en volgende keer misschien gewoon aan de snelheid houden?
wie zijn billen brandt... |
Ik betaal helemaal niks |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: za 27 dec 2014 19:40 Onderwerp: |
|
|
Dat hebben er meer gezegd terwijl ze wel moesten betalen.
Totdat mevrouw de rechter besloot dat justitie dan maar beslag mocht gaan leggen. |
|
|
|
|
svdongen
Leeftijd: 27 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 359
|
Geplaatst: zo 28 dec 2014 14:51 Onderwerp: |
|
|
Volgens mij bedoelt hij/zij dat hij/zij de gemachtigde is en dus niet zelf betaalt Hangende evt. administratief beroep hoeft overigens ook niet betaald te worden. |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: zo 28 dec 2014 16:39 Onderwerp: |
|
|
svdongen schreef: | Volgens mij bedoelt hij/zij dat hij/zij de gemachtigde is en dus niet zelf betaalt |
Dat zou kunnen natuurlijk
[quote="svdongen]Hangende evt. administratief beroep hoeft overigens ook niet betaald te worden.[/quote]
Maar zodra het beroep is afgewezen en je richting rechter gaat weer wel, alleen heet het dan "zekerheid stellen" |
|
|
|
|
svdongen
Leeftijd: 27 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 359
|
Geplaatst: ma 29 dec 2014 13:32 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Maar zodra het beroep is afgewezen en je richting rechter gaat weer wel, alleen heet het dan "zekerheid stellen" |
Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar, maar er wordt in het algemeen dan wel een bedrag ten hoogte van het sanctiebedrag overgemaakt aan het CJIB. Bedenk overigens dat de zekerheid niet juridisch hetzelfde is als het sanctiebedrag (blijkens de toelichting en de wettekst van de Wahv) en beide ook een totaal andere rol hebben. Het is ook daarom dat bijvoorbeeld minder vermogende personen in gevallen kunnen volstaan zonder of met minder zekerheid in de (hoger)beroepsfase. |
|
|
|
|
|