|
Auteur |
Bericht |
Sofie88
Leeftijd: 34 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1
|
Geplaatst: vr 13 apr 2012 16:41 Onderwerp: Beroepschrift schrijven |
|
|
Beste lezers,
Voor een opdracht in de master Staats- en Bestuursrecht moet ik een beroepschrift schrijven.
Nu heb ik een vraagje, om alle punten netjes te doen;
Als de advocaat het beroepschrift schrijft na beslissing op bezwaar, hoe noem je dan de belanghebbende in het begin van je beroepschrift? Belanghebbende, appellant? Client?
Want deze is niet de ondergetekende lijkt me? Aangezien de advocaat het ondertekent?
Pietje Puk, geb. 13-04-1985, wonende Amsterdamlaan 2, Amsterdam.
Of schrijf je onderaan ook nog:
Hoogachtend,
Mr. A. Dvocaat
namens Pietje Puk?
Bedankt voor de hulp! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: vr 13 apr 2012 21:08 Onderwerp: Re: Beroepschrift schrijven |
|
|
Sofie88 schreef: | Als de advocaat het beroepschrift schrijft na beslissing op bezwaar, hoe noem je dan de belanghebbende in het begin van je beroepschrift? Belanghebbende, appellant? Client? |
Cliënt. Als advocaat stel jij namens je cliënt beroep in. Je ondertekent dus gewoon zelf.
Om je cliënt te kunnen vertegenwoordigen moet je door je cliënt hiertoe gemachtigd zijn, maar een daartoe strekkende schriftelijke volmacht hoef je als advocaat niet aan de rechtbank te overleggen. DUS in je beroepschrift aan de rechtbank schrijf je niets over een volmacht, MAAR in de brief aan je cliënt merk je op dat het ondertekenen van een schriftelijke volmacht niet nodig is, daar je als advocaat zo'n volmacht niet aan de rechtbank hoeft te overleggen.
Zo loop je alle punten af die je maar kunt bedenken. Als het niet nodig of zelfs overbodig is om een bepaald punt in het beroepschrift aan te stippen (zoals die volmacht), maak je er in je brief aan je cliënt een opmerking over (bijv. als antwoord op een denkbeeldige vraag die je cliënt je heeft gesteld). Andersom hoef je in je brief aan de cliënt natuurlijk niet te herhalen wat je al in je beroepschrift heb geschreven. Die brief is wel heel handig om de strategie uit te leggen die achter je inhoudelijke argumenten zit.
Quote: | Of schrijf je onderaan ook nog:
Hoogachtend,
Mr. A. Dvocaat
namens Pietje Puk? |
Namens is niet nodig, want dat heb je in de eerste zin van je beroepschrift al duidelijk gemaakt. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1042
|
Geplaatst: zo 15 apr 2012 17:03 Onderwerp: |
|
|
Het is volgens mij gebruikelijker om je cliënt bij naam te noemen. Je hoeft niet steeds de volledige naam op te schrijven. De eerste keer schrijf je de persoons- of handelsnaam voluit, met daarachter tussen haakjes en dubbele aanhalingstekens hoe je hem of haar in het vervolg aanduidt. Dit kun je voor alle relevante partijen doen.
Bijvoorbeeld: Verzinsel Retail B.V. ("Verzinsel"). Of: "H.J.A. Andersen ("Andersen"). |
|
|
|
|
John Locke
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 343
|
Geplaatst: ma 16 apr 2012 8:04 Onderwerp: |
|
|
Regin schreef: | Het is volgens mij gebruikelijker om je cliënt bij naam te noemen. Je hoeft niet steeds de volledige naam op te schrijven. De eerste keer schrijf je de persoons- of handelsnaam voluit, met daarachter tussen haakjes en dubbele aanhalingstekens hoe je hem of haar in het vervolg aanduidt. Dit kun je voor alle relevante partijen doen.
Bijvoorbeeld: Verzinsel Retail B.V. ("Verzinsel"). Of: "H.J.A. Andersen ("Andersen"). | Wat?! Iemand spreekt Bona Fides tegen?! _________________ The White Paper |
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1042
|
Geplaatst: ma 16 apr 2012 11:01 Onderwerp: |
|
|
John Locke schreef: | Wat?! Iemand spreekt Bona Fides tegen?! |
Ik heb geen ervaring met het schrijven van een beroepschrift voor de master Staats- en Bestuursrecht. Bij de vakken Moot Court, Practicum en Privatissimum en door de twee advocatenkantoren aan de zuidas waar ik stage heb gelopen werd de door mij aangegeven aanduidingswijze aanbevolen.
Laatst aangepast door Regin op ma 16 apr 2012 11:19, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 16 apr 2012 11:10 Onderwerp: |
|
|
John Locke schreef: | Regin schreef: | Het is volgens mij gebruikelijker om je cliënt bij naam te noemen. Je hoeft niet steeds de volledige naam op te schrijven. De eerste keer schrijf je de persoons- of handelsnaam voluit, met daarachter tussen haakjes en dubbele aanhalingstekens hoe je hem of haar in het vervolg aanduidt. Dit kun je voor alle relevante partijen doen.
Bijvoorbeeld: Verzinsel Retail B.V. ("Verzinsel"). Of: "H.J.A. Andersen ("Andersen"). | Wat?! Iemand spreekt Bona Fides tegen?! |
Wat een domme reactie. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|