|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: do 16 mrt 2017 16:23—
| Ik ben als sjd'er bezig voor een cliënt betreffende een vordering van een incassobureau. Vorig jaar hebben ze een brief gestuurd waarin de hoofdsom, incassokosten en het bedrag 'in mindering strekt' wordt genoemd. Het bedrag dat onder de streep stond heeft de cliënt inmiddels betaald. Na deze betaling komt het incassobureau echter met dezelfde vordering. Er zou nog een bedrag openstaan omdat hun cliënt heeft aangegeven dat ze oorspronkelijk toch minder hebben ontvangen dan in 1e plaats aangegeven (het 'in mindering strekt' dus). Mijn vraag is of dit kan. Ik kan er niets over vinden, maar vindt het zo'n vreemde gang van zaken dat ik het hier toch even na wil vragen. Alvast bedankt voor de reacties. |
Geplaatst: do 16 mrt 2017 16:30—
| Als er inderdaad minder is betaald, dus sprake was van bijv. een tikfout, dan kan dat. U/Uw klant kan toch nagaan wat hij heeft betaald en of het klopt? |
Geplaatst: vr 17 mrt 2017 8:59—
| Nou, dat ligt een beetje gecompliceerd. Het betreft een vordering van een zorgverzekeraar. Cliënt wist inderdaad dat hij een achterstand had. Door omstandigheden moest de zorgverzekering met terugwerkende kracht opgeschort worden. Dit is door de zorgverzekering gedaan en aan het incassobureau is het toen nog te betalen bedrag doorgegeven. Vervolgens een nota van het incassobureau gekregen. Dit bedrag is dus volledig door cliënt betaald. Nu komen ze dus met een nieuwe nota met de eerder genoemde reden. Ik weet niet of dit wat veranderd aan uw reactie, maar het leek me goed het nog wat te verduidelijken. |
Geplaatst: vr 17 mrt 2017 11:51—
| Nee, dat verandert niets. Als er te weinig is betaald, is er te weinig betaald en moet er dus bijbetaald worden, tenzij finale kwijting verleend zou zijn, maar dat lijkt me niet. |
Geplaatst: vr 17 mrt 2017 12:35—
| Ok, helder. Dankuwel voor uw reactie. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl