Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Jaap
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 27 sep 2004 11:30 Onderwerp: Autersrecht van mijn scriptie geschonden - wat nu te doen? |
|
|
Afgelopen zomer heb ik een afstudeeronderzoek gedaan. Ik heb daarbij een enquete uitgevoerd onder diverse respondenten, welke de mogelijkheid hadden om na mijn onderzoek de resultaten te ontvangen van de enquete. Zie het als een lokkertje om meer respons te krijgen.
Nu ben ik er ongeveer drie weken geleden achter gekomen dat een vakblad een stukje uit mijn afstudeeropdracht heeft gepubliceerd (waarschijnlijk raad je het al) zonder mijn toestemming te vragen. Nu heb ik contact opgenomen met de uitgever, maar de hoofdredacteur van het blad was 'toevallig' op vakantie. Er is beloofd dat er contact opgenomen zou worden, maar tot op heden is dat nog niet gebeurd. Waarschijnlijk heeft de hoofdredacteur dus de enqueteresultaten in handen gekregen (waar duidelijk copyright opstond) en heeft hij dat dus gepubliceerd.
Nu heb ik dus echt geen bal verstand van recht, vandaar dat ik mijn vraag hier neerzet. Ik wil in ieder geval enigzins voorbereid weer contact opnemen met de uitgever, waarschijnlijk ruiken ze problemen.
Simpel redenerend heeft de uitgever mijn auteursrecht geschonden en dien ik daar een vergoeding voor te krijgen. Maar waarmee kan ik dat onderbouwen en op basis waarvan bepaal je de hoogte van zo'n vergoeding bijvoorbeeld?
Ik hoop dat jullie mij een heel eind op weg kunnen helpen in deze zaak, zodat ik goed voorbereid de strijd kan aangaan.
Alvast bedankt! |
|
|
|
|
rechtenstudent97 Gast
|
Geplaatst: di 28 sep 2004 1:09 Onderwerp: |
|
|
He Jaap,
ik zou nog maar even wachten met naar de rechter te stappen. Ten eerste is het me niet duidelijk hoeveel het blad uit jouw onderzoek heeft overgenomen. Als ze maar een (klein) deel hebben overgenomen kunnen ze zich waarschijnlijk beroepen op het citaatrecht (art. 15 a Auteurswet). In dat geval is je auteursrecht niet geschonden. Hebben ze het echter niet enkel bij citeren gelaten en naar jouw mening "te veel" overgenomen (dit is altijd een beetje natte vingerwerk, zie art 15 a lid 1 sub 2 Aw) dan zou er wel sprake kunnen zijn van schending van je auteursrecht. Dit overnemen had het blad dan niet mogen doen zonder eerst jouw toestemming te vragen. Dit kun je ze natuurlijk onder de neus wrijven maar een eventuele vergoeding zal denk ik niet hoog zijn, misschien een symbolische vergoeding.
Waar je in ieder geval wel recht op hebt, dus los van de vraag hoeveel ze hebben overgenomen, is vermelding van jouw naam als auteur van het onderzoek. Als ze dit niet hebben gedaan (wat me sterk lijkt, zou nogal boevengedrag zijn namelijk) kun je dus vragen/eisen dat ze dit alsnog in een later nummer doen.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt, succes ermee! |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|