Attributie

[Bert2345]

Is er in artikel 8 GW sprake van attributie? Of is er alleen sprake van attributie in art 81/89/127 enz?
In mijn schrift staat het niet zo duidelijk.
Ik weet wel dat er "bij de wet" staat, dus formele wetgever en geen delegatie mogelijk.

[Laurens02]

Aan je vraag en je mogelijke antwoord is te zien dat je niet helemaal helder hebt wat er wordt gevraagd. Stel jezelf de volgende vragen:

- wat is attributie?
- wat gebeurt er in art. 8?
- is dat hetzelfde?
_________________
È meglio una mano dal giudice, che un abbraccio dall'avvocato.

[Bert2345]

[Laurens02]

Nou heb je mij ook aan het twijfelen... Kortmann p. 35 (in de 5e druk althans) schrijft dat het altijd moet gaan om een bevoegdheid die nog niet bestond, oftewel primaire schepping.

[Duch]

Dit is wel een geniepige inderdaad. De hier direct boven staande redenering komt mij juist voor. De bevoegdheid tot het maken van wetten wordt geattribueerd door art. 81 Gw en niet door het eerste hoofdstuk van de Grondwet. De grondrechten lijken me dus eerder uitzonderingen op die bevoegdheid te zijn dan nieuwe bevoegdheden an sich. Juist ook omdat die artikelen primair niet gaan over het verlenen van bevoegdheden, lijkt me dat er daarin geen sprake is van attributie.

Een steunargument kan je overigens vinden in de formulering van art. 8. Kennelijk wordt er ook niet een bevoegdheid tot vereniging of zoiets gecreëerd, maar wordt er slechts 'erkend'. Lees: De 'bevoegdheid' tot vereniging bestond eigenlijk al en hangt als zodanig dus niet van de Grondwet af, maar we expliciteren het nu toch maar even voor de (juridische) duidelijkheid.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -