Artikel 3:40 BW

[Summer]

Ik heb een vraagje over 3:40 lid 2. Kan iemand mij een concreet voorbeeld geven waar artikel 3:40 lid 2 van toepassing is? In alle jurisprudentie die ik tegen ben gekomen is artikel 3:40 lid 1 van toepassing.

Thanks!

[tikSimone]

Zie bijvoorbeeld dit: RB Zwolle, 9 november 2005, AU5987
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Patricia20]

Een overeenkomst waarin partijen afspreken dat de één in ruil voor geld een moord zal plegen. Een typisch voorbeeld is van Lid 2. Overigens op college heeft men gezegd dat je vrijwel altijd voor lid 1 moet gaan. Waardoor lid 2 een beetje overbodig wordt. Aangezien strijd met de wet, vrijwel altijd ook strijd met de goede zeden of openbare orde oplevert.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Summer]

Dank je wel! Dat had ik inderdaad ook gehoord maar nog steeds moest ik voor mijn eigen gemoedsrust een voorbeeld van lid 2 hebben, hahaha! Ik zit een beetje te stressen over verbintenissenrecht!

[Patricia20]

Ik vind verbintenissenrecht niet heel erg moeilijk. Maar vooral erg veel. Er zijn zoveel onderdelen dat ze werkelijk alles kunnen vragen op het tentamen. Ik denk overigens wel dat ze niet heel erg diep gaan op het tentamen. Maar nogmaals er zijn zoveel mogelijkheden dat je gewoonweg niet alles kan weten.

Maar waarom zit je te stressen dan?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Summer]

Juist daarom zit ik te stressen, omdat het zoveel verschillende onderwerpen zijn. Ook vond ik het moeilijk om de arresten in mijn kop te stampen maar dat is nu redelijk gelukt. Ik weet ook eigenlijk niet zo goed meer wat ik er nog aan moet doen. Ben jij al voldoende voorbereid?

[Patricia20]

Aardig. Ik leg op dit moment de laatste hand aan mijn uittreksel. Ik heb mijn HC en WG aantekeningen uitgewerkt. Ik moet nu alleen even kijken naar de teksten. Hoe heb jij deze geleerd, of denk je dat deze niet terug zullen komen op het tentamen. Ben ze ook maar 1 keer in een tentamen tegen gekomen. Ook dat boekje onrechtmatige daden moet ik nog even doornemen. Al verwacht ik niet dat daar heel veel van terug gaat komen op het tentamen. Ik ga hierna met het uitreksel en wetboek stampen en de oefententamens maken en goed bestuderen. Vrijwel alle arresten staan in mijn uittreksel verwerkt omdat ik het silverslag van de hoorcolleges heb gebruikt.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Summer]

Volgens mij word er niet veel gevraagd uit dat boekje over onrechtmatige daden, als ik de tentamens van afgelopen jaar bekijk. Welke teksten bedoel je precies ? De arresten ken ik nu vrij goed. Ik heb ook de silverslagen goed doorgenomen, ook heb ik een uitreksel van slim studeren van alle stof maar naar mijn idee is veel stof meer achtergrond informatie. Als ik naar de oefententamens kijk beperken ze zich volgens mij toch meer tot hetgeen bij de hoorcolleges en werkgroepen is behandeld

[Patricia20]

De betekenis van de Principles of European Contract Law voor het Nederlandse recht.

Principles of European Contract Law

Beginselen van de internationale handelsovereenkomsten.

Opgenomen onder VII literatuur vanaf pagina 73 van het werkboek.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Summer]

Ja, die heb ik doorgenomen. Ik vraag me af of het op het tentamen voorkomt maar je weet maar nooit!

[Patricia20]

We zullen wel zien vrijdag. Ben benieuwd. Vrijdag wel even op rechtenforum komen om na te bespreken he ?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Summer]

Hahahaha, ja zeker weten! Succes vrijdag! Ik val je voor tijd misschien nog wel even lastig als ik ergens niet uit kom !