|
|
| Auteur |
Bericht |
JBA
Leeftijd: 43
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 419
|
 Geplaatst: ma 14 nov 2005 20:25 Onderwerp: |
   |
|
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Overigens is een politieambtenaar in burger wel opsporingsambtenaar. Hij heeft de verplichting zich te legitimeren indien mogelijk.
Indien dit niet gebeurd is de aanhouding m.i. niet onrechtmatig. Wel kan eventueel verzet van de verdachte aangemerkt worden als noodweer omdat deze niet aan hoefde te nemen dat hij door de politie werd aangehouden.
| Quote: |
Mij staat er btw ook iets van bij dat een politieagent alles mag doen voor de uitoefening van zijn taak, mits hij redelijk en proportioneel blijft handelen! Dit gedrag is mijns inziens echter niet redelijk en proportioneel te noemen! |
Niet helemaal juist, wel bijna. Een opsporingsambtenaar heeft zijn bevoegdheden zolang hij in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening is. Indien er onrechtmatig wordt opgetreden gelden zijn bevoegdheden niet. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 14 nov 2005 21:18 Onderwerp: |
|
|
| JBA schreef: | | Quote: |
Mij staat er btw ook iets van bij dat een politieagent alles mag doen voor de uitoefening van zijn taak, mits hij redelijk en proportioneel blijft handelen! Dit gedrag is mijns inziens echter niet redelijk en proportioneel te noemen! |
Niet helemaal juist, wel bijna. Een opsporingsambtenaar heeft zijn bevoegdheden zolang hij in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening is. Indien er onrechtmatig wordt opgetreden gelden zijn bevoegdheden niet. |
Waarom niet helemaal juist? De opsporingsambtenaar mag zeker niet lukraak zijn bevoegdheden uitoefenen. Ook al heeft hij een bevoegdheid, hij dient er redelijk en proportioneel gebruik van te maken. Bijvoorbeeld mag iemand niet door een arrestatieteam midden in de nacht van zijn bed gelicht worden als het bekend is dat de verdachte ook heel goed op een minder belastende manier aangehouden kan worden. |
|
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
| Geplaatst: do 17 nov 2005 21:32 Onderwerp: |
|
|
In het bericht waarop ik reageerde wordt gesteld dat een politieambtenaar alles mag doen voor de uitoefening voor zijn taak zoals het proportioneel en redelijk is.
Ik stel dus dat dat niet helemaal juist is, zolang een politieambtenaar niet in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening is mag hij ook niets doen voor de uitoefening van zijn taak. Ook niet als dit proportioneel is.
Om dat te koppelen aan deze discussie: Als de aanhouding niet rechtmatig zou zijn, dan is de inbeslagname van de camera ook niet rechtmatig etc etc. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 17 nov 2005 22:21 Onderwerp: |
|
|
| JBA schreef: | | Ik stel dus dat dat niet helemaal juist is, zolang een politieambtenaar niet in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening is mag hij ook niets doen voor de uitoefening van zijn taak. Ook niet als dit proportioneel is. |
Ah ok, dat is natuurlijk zo. Al ben je bij proportionaliteit normaal gesproken het poortje van de bevoegdheid al gepasseerd. Tenminste, zo las ik het. |
|
|
|
|
|
|
|
