Art. 30 wet aanspr. motorrijtuigen

[Godfried]

Een echt antwoord op deze vraag is er niet maar ben benieuwd hoe jullie dit inschatten.

Feiten: Een kennis is in de hectiek van een verhuizing volledig vergeten zijn auto opnieuw te verzekeren. Art 14 lid 2 is niet van toepassing want er zit ruim 2 maanden tussen. Tijdens een trajectcontrole is hij met zijn neus op de feiten gedrukt. Brief in de bus gekregen en zal een schikking krijgen, tenminste dat neem ik aan.
Art 30 spreekt over 2e categorie boete (= max. 2250 euro).

Hoe kan ik de hoogte van het bedrag inschatten. Eerste keer dat er zoiets bij hem is overkomen. Zijn verweer "volledig vergeten" is uiteraard erg slap en het vergrijp is redelijk ernstig.

Hoe schatten jullie dit in?

[MterHeide]

Volgens de tekstenbundel van het OM op http://www.om.nl/beleid/docs/tekstenbundel2004.pdf zal in principe een transactievoorstel worden gedaan van €320 bij een eerste overtreding van artikel 30 WAM. Betaalt hij dit niet, dan zal de eis ter zitting €385 bedragen. Zie pagina 108 van de Tekstenbundel. Het OM volgt deze bedragen vrijwel altijd.

[Godfried]

Bedankt voor je duidelijke antwoord!

Het bedrag van de 2e categorie in art. 30 is dan eigenlijk niet meer zo relevant aangezien er toch een vaste staffel gehanteerd wordt. Of zie jij nog wel enige relevantie buiten het feit dat het een maximum bedrag is.

[MterHeide]

Het boetemaximum is in zoverre relevant dat als het tot een rechtzaak komt, de rechter als hij het niet eens zou zijn met de eis van de officier een hogere boete op kan leggen met dit maximum. Alleen wordt de maximumboete eigenlijk nooit opgelegd (en zeker niet voor dit feit). Maar de transactie betalen blijft goedkoper.