|
Auteur |
Bericht |
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:09 Onderwerp: |
|
|
Nou ben ik heel nieuwsgierig. Hoe heb je gemerkt dat Machiel "geprofiteerd" (merkwaardige woordkeuze) heeft van bepaalde artikelen als je die zelf nog niet gelezen hebt? _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
Machiel
Leeftijd: 57 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 176
|
Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:29 Onderwerp: Quod attestor! |
|
|
ella schreef: | Ik heb gemerkt dat Machiel bij zijn antwoord geprofiteerd heeft van bestudering van de artikelen van Bos, "Vervolging en opsporing door de P.-G.", NJB 1976, pp. 589-596, en van De Wijkerslooth en Simonis, "De vervolgbaarheid van ministers en staatssecretarissen", NJB 2004, pp. 672-678. |
Voor de goede orde: ik heb deze artikelen niet gezelen en ik wist niet van het bestaan er van. De auteurs ken ik natuurlijk wel.
Maar Duch, Ella en meelezers: ik heb geen behoefte aan een discussie over wat ik wel en niet gelezen heb en waar ik al dan niet van geprofiteerd heb... _________________ Liberae sunt nostrae cogitationes! - Cicero - |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: do 08 mrt 2007 14:39 Onderwerp: |
|
|
Gezien het feit dat de discussie in deze draad volledig off-topic is gegaan en de draad volkomen verzand is, gaat die nu op slot. Als iemand graag verder wil discussiëren over het potentieel schenden van art. 3 door aanstelling van iemand als staatssecretaris hoor ik dat graag middels een pb of e-mail. |
|
|
|
|
|