Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 13:55
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Art. 1:392 BW Onderhoudsplicht
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Esther1993



Leeftijd: 30
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): Ava

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 06 aug 2014 13:34    Onderwerp: Art. 1:392 BW Onderhoudsplicht Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

Artikel 1:392 BW is het overkoepelde artikel wat betreft levensonderhoud. Meerderjarige kunnen, indien zij de leeftijd van 21 jaar hebben bereikt, en indien zij behoeftig zijn (onvoldoende eigen middelen hebben om zich zelf te voorzien in levensonderhoud en deze in redelijkheid niet kan verwerven) aanspraak maken op een ouderlijke bijdrage. Het is geen verplichting voor de ouders. Per situatie zal moeten worden gekeken of er voldoende middelen aanwezig zijn om je te voorzien in je levensonderhoud. Dit neemt men de behoeftigheid.

Nu heb ik de jurisprudentie gelezen en ik begrijp dat als een 21 jarige student of ouder die een voltijdstudie volgt en aangeeft dat hij/zij niet kan werken naast de studie, er geen sprake is van behoeftigheid en dus geen recht heeft op een ouderlijke bijdrage. Ook als degene een fulltime baan heeft is er geen sprake van behoeftigheid.

Heeft iemand jurisprudentie voor deeltijdopleiding/duale opleidingen? Ik neem namelijk aan dat ook deze 21+ 'ers geen recht hebben op een ouderlijke bijdrage, omdat zij voldoende middelen hebben om zich te voorzien in hun levensonderhoud.

Nu wil ik graag weten wat de verdiencapaciteiten zijn van een meerderjarige, in de leeftijd van 21 jaar, om in onderhoud te kunnen worden voorzien door ouders? Is hier jurisprudentie van?

Onder welke omstandigheden wordt behoeftigheid wel toegekend en krijgt een meerderjarige een ouderlijke bijdrage?

Of kan iemand mij wellicht meer informatie geven over dit onderwerp?

Hopelijk kunnen jullie mij helpen?

Met vriendelijke groet,
Esther
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bronza



Leeftijd: 31
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 143


BerichtGeplaatst: do 07 aug 2014 23:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In mijn vakantie mijn wetboek op de bovenste plank liggen, maar uit mijn hoofd zit het volgens mij zo:
Tot je 18 bent: Verplichting ouders tot betalen verzorging/opvoeding
18-20: Verplichting ouders kosten levensonderhoud en studie
21-~: Sowieso morele verplichting bij te dragen in kosten levensonderhoud/studie, niet afdwingbaar.
En er bestaat een onderhoudsplicht (wel afdwingbaar) in geval van behoeftigheid, waarin wordt gekeken naar de draagkracht van onderhoudsplichtige (je ouders) en onderhoudsgerechtigde (jij), omstandigheden geval etc.
Maar deze onderhoudsplicht heb jij ook tot je ouders. Mochten de verhoudingen ooit omdraaien. Zelfs is het volgens mij zo dat de verwekker (die het kind niet erkend heeft), uitgezonderd donor, een onderhoudsplicht heeft jegens het kind.

Een absolute definitie van behoeftigheid bestaat niet. Het wordt van geval tot geval bepaald of er sprake is van behoefte en hoeveel die dan wel niet bedraagt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds