Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 2:01
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Arbeidscontract partij A is niet de ondergetekenden
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Regin



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: di 10 mrt 2015 13:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

UwJurist.nl schreef:
Hilal Paksoy schreef:
Kortom als de regiomanager ook namens het bedrijf mag handelen is het mogelijk.

Nee, dat is niet zo. U kunt of wilt het blijkbaar niet begrijpen.

Nee. Het is wel degelijk mogelijk dat de regiomanager ondertekent. De arbeidsovereenkomst is dan rechtsgeldig, zolang de regiomanager bevoegd is namens Partij A te ondertekenen. Daarvoor kan de opgave van Partij A in het register van de Kamer van Koophandel worden geraadpleegd. Ik ben het wel met u eens dat bij voorkeur de tekst over de vertegenwoordiging van Partij A in de aanhef overeenkomt met de ondertekening namens Partij A.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: di 10 mrt 2015 14:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ook dat heb ik niet geschreven. Ik heb juist aangegeven dat deze wel kan tekenen, mits tekenbevoegd.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 10 mrt 2015 23:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

UwJurist.nl schreef:
Wat een vreemde wending wederom.
Ik heb nimmer aangegeven dat de overeenkomst dan niet zou gelden/de rechter zou oordelen dat de overeenkomst dan niet zou zijn aangegaan

Oh?

Dan heb je een vreemde manier gekozen om dat duidelijk te maken. Als jij schrijft "kan niet", dan begrijpt de gemiddelde lezer dat volgens mij niet als "kan wel en is ook gewoon rechtsgeldig".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: wo 11 mrt 2015 0:12    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

"kan niet" heb ik ook al niet geschreven.
Ik schreef - in het kader van de vraag; die was feitelijk: hoe stel je een overeenkomst correct op in dit opzicht? En dus niet wat een rechter hierover zal denken - het volgende:
Als boven staat dat - namens het bedrijf - de heer x de overeenkomst sluit, kan onderaan niet staan dat de heer Y de overeenkomst sluit.
Daarnaast heb ik vermeld dat beiden tekenbevoegd kunnen zijn en dat naast vermelding van 2 keer de naam van bijv. x, de heer y wel p/o kan tekenen.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: wo 11 mrt 2015 2:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

UwJurist.nl schreef:
"kan niet" heb ik ook al niet geschreven.

UwJurist.nl schreef:
Als boven staat dat - namens het bedrijf - de heer x de overeenkomst sluit, kan onderaan niet staan dat de heer Y de overeenkomst sluit.

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: wo 11 mrt 2015 11:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En dat is dus wat ik schreef en later nogmaals citeerde. En dat is dus iets heel anders dan het uit het verband getrokken "kan niet". Maar ja, dat doen sommigen op dit forum graag.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: wo 11 mrt 2015 21:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nou, wij zeggen hier dus allemaal: kan wel. Wellicht slordig, maar juridisch in orde.

Ik zie niet in wat er, gelet op wat je nu toegeeft zelf te hebben geschreven, uit het verband getrokken is aan:
bona fides schreef:
Als jij schrijft "kan niet", dan begrijpt de gemiddelde lezer dat volgens mij niet als "kan wel en is ook gewoon rechtsgeldig".

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds