|
Auteur |
Bericht |
Pippi
Leeftijd: 56 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
Geplaatst: zo 29 sep 2013 22:40 Onderwerp: Anonieme melding AMK, weet iemand er meer van? |
|
|
Hallo,
Ik ben nieuw hier, dus excuseer me als ik mijn vraag niet juist plaats.
Ik had een vraag. Er is enige tijd geleden een anonieme amk[1] melding gemaakt. Nu is het zo dat ik al een tijdje wordt lastig gevallen door mijn ex. Ik heb bewijzen dat hij me zwart maakt bij andere mensen en heb haat brieven van hem. Nu vermoed ik dat hij diegene is die een valse melding bij het amk heeft gemaakt. Ze zijn langs geweest en de zaak is gesloten omdat er niks aan de hand was. Nu wil ik stappen ondernemen, maar het is een anonieme melding. Is er een mogelijkheid dmv aangifte erachter te komen dat het laster is??? Ook amk zag in dat het een valse melding was. Heb meerdere aanwijzingen dat hij het is, zal de politie me helpen om deze valse anonieme amk melding als laster te kunnen ombuigen?? Heb trouwens geen specifieke aanwijzingen, maar heb wel op papier staan dat hij me kinderen van me af wilt pakken... Kan de politie hier iets mee??? Via het amk krijg ik de naam niet los, kan de politie er wel achterkomen en hem vervolgen?? Kan iemand me helpen hoe ik verder moet handelen??
MOD
[1] Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) is de centrale instantie voor het vragen van advies over of het melden van kindermishandeling. |
|
|
|
|
winningst
Leeftijd: 28 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): JHAF
Berichten: 20
|
Geplaatst: ma 30 sep 2013 11:55 Onderwerp: |
|
|
Geachte Pipi,
Als eerste, erg vervelend deze situatie. Een melding bij het AMK is inderdaad anoniem, en blijft ook anoniem. Iedereen heeft namelijk het recht om anoniem dingen te melden, en dan moet dit ook anoniem blijven. Je schreef dat je bewijzen had, dit is al een goed begin. Het zou de eventuele toekomstige zaak een boost geven als je letterlijk bewijs hebt, dit wil zeggen dat je ex 'zegt' dat hij die melding vals heeft gedaan. Dit kun je echter niet doen dmv stiekeme geluidsopname, omdat dit niet is toegestaan bij een getuigenis in de rechtszaal.
Geef alle uitspraken en acties die je ex tegen jou doet door aan de politie, zij bouwen een bestand op.
Ik hoop je hiermee geholpen te hebben.
Met vriendelijke groeten,
S. Timmermans |
|
|
|
|
EdwinW1972
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 45
|
|
|
|
|
winningst
Leeftijd: 28 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): JHAF
Berichten: 20
|
Geplaatst: vr 04 okt 2013 9:33 Onderwerp: |
|
|
Het is maar vanuit welke context je het bekijkt. |
|
|
|
|
Pippi
Leeftijd: 56 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
Geplaatst: za 05 okt 2013 19:00 Onderwerp: |
|
|
Oke, opnemen met gesprek is duidelijk!!!!
Als ik genoeg bewijs en getuigen heb dat hij laster heeft gepleegd, kan de politie er dan ook voor zorgen dat amk de naam vrijgeeft??? Amk ziet zelf ook in dat het laster is! Dat heeft ze mondeling tegen mij gezegd!
Heeft iemand tips hoe ik achter de naam kan komen? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: za 05 okt 2013 21:57 Onderwerp: |
|
|
Pippi schreef: | Oke, opnemen met gesprek is duidelijk!!!!
Als ik genoeg bewijs en getuigen heb dat hij laster heeft gepleegd, kan de politie er dan ook voor zorgen dat amk de naam vrijgeeft??? Amk ziet zelf ook in dat het laster is! Dat heeft ze mondeling tegen mij gezegd!
Heeft iemand tips hoe ik achter de naam kan komen? |
Als iemand vermoord is kun je daarvan aangifte doen ook als je niet weet wie de dader is.
Als iemand laster pleegt is het niet anders.
Dus als je hier echt een zaak van wilt maken, doe dan gewoon aangifte. Grote kans dat de politie aan deze zaak geen prioriteit geeft gelet op de ernst van de zaak (de boel is opgelost en je kunt er ook gewoon overheen stappen) en het privékarakter van de feiten, maar dat zou in ieder geval de juiste weg zijn. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: za 05 okt 2013 22:01 Onderwerp: |
|
|
Er is hier trouwens helemaal geen sprake van laster in de zin van het strafrecht, want het kennelijke doel om ruchtbaarheid te geven aan het ten laste gelegde feit ontbreekt. Zie art. 262 in combinatie met art. 261 Sr. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Alfatrion
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 789
|
Geplaatst: zo 06 okt 2013 10:37 Onderwerp: |
|
|
Volgens de link worden opnames ook als bewijs geaccepteerd als je geen deelnemer bent aan gesprek. De grens ligt bij een erge schending van de privacy. _________________ Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: zo 06 okt 2013 13:45 Onderwerp: |
|
|
Alfatrion schreef: |
Volgens de link worden opnames ook als bewijs geaccepteerd als je geen deelnemer bent aan gesprek. De grens ligt bij een erge schending van de privacy. |
Of meer algemeen: slechts bij hoge uitzondering wordt onrechtmatig verkregen bewijs niet geaccepteerd. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Rotje
Leeftijd: 52 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 23
|
Geplaatst: ma 17 mrt 2014 16:01 Onderwerp: |
|
|
Wat je kan doen is bij het AMK het dossier opvragen. Dat moet schriftelijk. Het AMK kan je hier verder over informeren.
Aan de hand van de inhoud van de meldingen in het dossier, is de valse melder misschien wel te herleiden. |
|
|
|
|
|