|
|
| Auteur |
Bericht |
ET
Leeftijd: 62
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 34
|
 Geplaatst: do 20 nov 2014 18:50 Onderwerp: Advocatenkosten bij vaste prijsafspraak |
   |
|
Indien met een advocaat voor een procedure een vast bedrag is overeengekomen en die afspraak is bevestigd in een email van de advocaat, mag de advocaat dat bedrag dan opeisen, voordat de procedure afgerond is? (namelijk ogv het argument dat zijn werkuren reeds zo zijn opgelopen dat het vaste bedrag bereikt is?)
Mag de advocaat ondanks de overeenkomst over een vaste prijs achteraf beweren dat hij niet zonder betaling mag werken en mag hij op grond daarvan alsnog bijbetaling eisen door de client, ondanks de vaste prijsafspraak? |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: do 20 nov 2014 20:46 Onderwerp: |
|
|
De advocaat mag betaling vragen op het moment dat afgesproken is dat de betaling verschuldigd is. Is niet afgesproken wanneer er betaald moet worden, dan is de betaling direct bij het aangaan van de overeenkomst verschuldigd.
Als een vaste prijs afgesproken, mag niet daarna meer worden gerekend, althans niet voor die werkzaamheden, waarvoor die vaste prijs is afgesproken. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 20 nov 2014 22:47 Onderwerp: Re: Advocatenkosten bij vaste prijsafspraak |
|
|
| ET schreef: | | Mag de advocaat ondanks de overeenkomst over een vaste prijs achteraf beweren dat hij niet zonder betaling mag werken |
Dan kun je die slimmerd vertellen dat hij al betaald is. Hij is al betaald (voor de hele klus), dus werkt niet zonder betaling. Volgende keer maar beter een andere advocaat nemen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ET
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 34
|
| Geplaatst: vr 21 nov 2014 11:25 Onderwerp: |
|
|
| Bedankt voor uw antwoorden, goed om te weten. |
|
|
|
|
|
|
|
