Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 23 apr 2024 14:20
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Advocaatkosten verhalen op huurder
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Opstal



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: ma 11 aug 2014 10:25    Onderwerp: Advocaatkosten verhalen op huurder Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bij een huurcontract volgens de leegstandwet is er een dispuut ontstaan over de opzegging. Dit dispuut betrof de tijdigheid van de opzegging, niet de correcte vorm. Na enige mailwisseling tussen verhuurder en huurder (ik ben de huurder), heeft de verhuurder een advocaat ingehuurd. Deze heeft 4x een brief(je) opgesteld met daarin de uitleg van het tijdig opzeggen vanuit de verhuurder. Uiteindelijk ben ik (huurder) akkoord gegaan met de opzegging.

Nu krijg ik mijn borg niet terug, met het argument dat de advocaat kosten verrekent mogen worden met de borg. Mag dit volgens het huurrecht? Bij een dispuut over het tijdig en juist opzeggen van de huur, kan het toch niet zo zijn dat de huurder deze kosten moet betalen?

Nu blijkt (achteraf, de woning is al leeg achtergelaten) ook nog eens dat het contract helemaal niet opgezegd had kunnen worden Bron:(http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/huurcontract-leegstandwet-deugt-niet/speel/1/. Het genoemde huurcontract is dezelfde als in deze vraag.

Dus nu moet ik de advocaat kosten vergoeden voor het opzeggen van het huurcontract, terwijl het huurcontract helemaal niet opgezegd had kunnen worden?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfred777



Leeftijd: 60
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 233


BerichtGeplaatst: di 12 aug 2014 18:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wanneer deze kostenverrekening niet als zodanig in het huurcontract is overeengekomen, lijkt mij dit een onjuiste stellingsname van de verhuurder.
Het trieste is natuurlijk dat de kosten en tijd die je er aan moet besteden om dit recht te zetten waarschijnlijk niet opwegen tegen het resultaat.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Opstal



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: wo 13 aug 2014 9:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Geeft onderstaand artikel uit het huurcontract daar aanleiding tot? Ik ben niet in gebreke gestelt. En houdt zo'n artikel stand in de huurwet? Daarnaast vind ik 1100 als minimum bedrag vrij fors.

artikel x:
Verhuurder is gerechtigd om, zonder dat enige ingebrekestelling en/of rechterlijke tussenkomst nodig zal zijn, de waarborgsom aan te wenden tot voldoening van al hetgeen de huurder uit hoofde van deze huurovereenkomst, waaronder begrepen de gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten, aan verhuurder verschuldigd is of zal zijn.

De buitengerechtelijke kosten worden volgens het tarief van de Nederlandse Orde van Advocaten vastgesteld op een bedrag gelijk aan tenminste vijftien procent (15%) van de Iaatst betaalde huur inclusief bijkomende leveringen en diensten, een en ander met een minimum van € 1100,00 (zegge: elThonderd Euro). Dit (minimum)bedrag zal aan dezelfde percentages als de huurprijsindexering onderworpen zijn
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds