Aanslag successierecht zonder enig voorafgaand bericht???

[Femke75]

Vorig jaar november is mijn vader overleden, mijn moeder leeft nog, ik heb geen broers of zussen. Mijn ouders hebben een langstlevenden-testament gemaakt maar volgens het nieuwe erfrecht gaat dat volgens mij automatisch.
Ik heb al jaren slecht contact met mijn ouders, het overlijden van mijn vader kreeg ik te horen door middel van een kaartje in de brievenbus. Hij was toen al begraven dus afscheid nemen ging niet meer.
Vervolgens heb ik al die maanden niets gehoord, waaruit ik dacht op te maken dat ik onterfd was. Ik weet dat ik vijf jaar heb om daar tegenin te gaan dus ik heb er niet al te veel acht op geslagen. Vandaag ligt er ineens een enorme aanslag successierecht op mijn deurmat; ik blijk toch niet onterfd, erfgenaam voor de helft van de nalatenschap (andere helft gaat naar mijn moeder) en moet dus successierecht betalen over mijn deel. Ik heb het echter niet in handen, zal daarop moeten wachten tot mijn moeder is overleden.
Dat is allemaal tot daaraan toe, maar is het überhaupt wel mogelijk een aangifte successierecht op de bus te doen zónder alle erfgenamen te raadplegen? Ik heb nooit bericht gehad dat ik erfgenaam ben, ben nooit ergens in gedeeld, heb nergens voor getekend, maar mijn moeder heeft blijkbaar wel de hele nalatenschap in haar eentje afgewikkeld. Ik zou toch zeggen dat ik haar daar op zijn minst toestemming voor zou moeten hebben gegeven? Ik moet het toch eens zijn met de aangifte waarvoor ik nu zo gruwelijk ben aangeslagen, lijkt me? De notaris is een vriendje van mijn ouders en heeft zich blijkbaar laten verleiden mij niet te informeren, terwijl hij dat volgens mij wel had moeten doen.

Wat moet ik doen en hoe sta ik in mijn recht? Graag jullie visie hierop. Alvast bedankt!

[Zonnie als Gast]

hoi,
om te beginnen worden onder nieuw erfrecht de testamenten van voor 1 januari 2003 geëerbiedigd, hetgeen wil zeggen dat die testamenten gewoon geldig zijn.
als er al jaren slecht contact was zal de notaris (daar kom ik zo nog op) geadviseerd hebben een zogenaamde ouderlijke boedelverdeling te maken. bij zo'n testament is het niet noodzakelijk na overlijden een handtekening te krijgen van de kinderen. de hele nalatenschap gaat over naar de langstlevende en kortgezegd moeten de kinderen wachten op het erfdeel totdat ook de langstlevende komt te overlijden. de kinderen krijgen hun deel niet in handen, maar een soort tegoedbon. aangezien er wel rechten op een erfdeel zijn (maar zoals je zelf al zegt niet in handen krijgt) is er (afhankelijk van het bedrag) successierecht verschuldigd. in het betreffende testament zal staan dat het successierecht door de langstlevende voorgeschoten dient te worden (in verband met de redelijkheid).
stel je hebt recht op een erfdeel van 100 en successierecht is 25 dan heb je netto nog op de tegoedbon staan 75.

als kind heb je recht om te weten hoe of wat dus ik zou zelf naar een (andere) notaris gaan om te vragen of je een kopie van het testament mag hebben. die zal die notaris moeten opvragen. helaas zullen hier wel kosten aan verbonden zijn, vraag als je een afspraak maakt gelijk op hoeveel je kan rekenen.

wat betreft notarissen: die zijn doodsbang dat ze beticht worden van partijdigheid dus ze zullen wel oppassen. dit mag ook niet; kun je hem er wel op betrappen kan hij per direct (na een procedure natuurlijk) ontslagen worden als notaris. ik mag daarom ook hopen dat hij zich aan de regeltjes houdt.

ik hoop dat je hiermee verder kan. succes

(nog even over wie ik ben: ik ben notarisklerk, zit al 11 jaar in de notariële wereld)

EDIT: partijdig i.p.v. onpartijdig, thx Flash

[Flash]