- :: Rechtenforum.nl

Gebruikersnaam: Wachtwoord:

Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?

Controle paneel
	Registreren
	Agenda
	Help
	Zoeken
	Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie

Werkgevers toch ...

Waarderingsperik...

Het verschonings...

Indirect discrim...

Een recht op ide...

» Visie insturen

Rechtennieuws.nl

Loods mag worden...

KPN bereikt akko...

Van der Steur wi...

AKD adviseert de...

Kneppelhout beno...

» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics

Pretty Girls f...

Klacht tegen a...

Contact en str...

proces verbaal...

Res Nullius ?

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication

Het is nu do 23 mei 2024 8:15
Bekijk onbeantwoorde berichten

Rechtenforum.nl Index » Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

-
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Vergelijk alle providers en bespaar geld door over te stappen!

Pagina 1 van 1

Printvriendelijk | E-mail vriend(in)

Vorige onderwerp | Volgende onderwerp

Auteur

Bericht

Joris Kickken

Leeftijd: 37
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 12

Geplaatst: za 28 okt 2006 10:41 Onderwerp: -

- verwijderd - Laatst aangepast door Joris Kickken op wo 07 dec 2011 14:05, in totaal 2 keer bewerkt

StevenK
Moderator

Leeftijd: 51
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Boogschutter

Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108

Geplaatst: za 28 okt 2006 11:12 Onderwerp:

Het lijkt me dat de deskundige wanprestatie heeft gepleegd (6:74) en wanneer die wanprestatie bewezen kan worden, is hij ook aansprakelijk voor de schade die het gevolg is van die wanprestatie.

Joris Kickken

Leeftijd: 37
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 12

Geplaatst: za 28 okt 2006 13:16 Onderwerp:

- verwijderd - Laatst aangepast door Joris Kickken op wo 07 dec 2011 14:06, in totaal 1 keer bewerkt

StevenK
Moderator

Leeftijd: 51
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Boogschutter

Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108

Geplaatst: za 28 okt 2006 14:04 Onderwerp:

Joris Kickken schreef:

StevenK schreef:

Het lijkt me dat de deskundige wanprestatie heeft gepleegd (6:74) en wanneer die wanprestatie bewezen kan worden, is hij ook aansprakelijk voor de schade die het gevolg is van die wanprestatie.

Kan die wanprestatie al aanwezig geacht worden, aan de hand van het rapport waarin staat aangegeven dat het dak nog 8 tot 10 jaar mee kan gaan en dus blijkbaar een inschattingsfout is geweest, aangezien het na een half jaar al lek is?
Daarnaast stelt art. 6:74, lid 1 BW, dat de terkortkoming in de nakoming niet toerekenbaar is, wanneer de terkortkoming, de schuldenaar (deskundige) niet kan worden toegerekend.

Of de tekortkoming toerekenbaar is, zal aan de hand van alle omstandigheden van het geval beoordeeld moeten worden. Denk daarbij aan de precieze inhoud van de overeenkomst, algemene voorwaarden, etc.

Zonder verder die informatie te kennen, zal het uitgangspunt echter toch moeten zijn dat juist een deskundige snel toerekenbaar te kort zal komen wanneer het gaat om een foutieve beoordeling. Het is tenslotte juist zijn deskundigheid, die die foutieve beoordeling zou moeten voorkomen.

Quote:

Hieruit maak ik op dat, de kosten, niet voor de rekening van de schuldenaar komen, op het moment dat de schuldenaar, niet kon weten dat het dak zou gaan lekken (in geval van een bijv. een onverwachte situatie). Klopt dit een beetje?

Yep. Stel dus dat de lekkage niet direct veroorzaakt is door de staat van het dak, maar bijvoorbeeld doordat de afvoeren van het dak dicht zaten met blad, dan is die deskundige niets aan te rekenen, tenzij de deskundige niet alleen een aankoopkeuring deed, maar ook onderhoudsadviezen daarbij gaf.

Joris Kickken

Leeftijd: 37
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 12

Geplaatst: za 28 okt 2006 15:01 Onderwerp:

- verwijderd -

Berichten van afgelopen:

Pagina 1 van 1

Rechtenforum.nl Index » Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wie zijn er online?

Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:

Realisatie: Blue Horizon