[UL] Geschiedenis vh Europese Privaatrecht '10(BA3)

[Lexspecialis]

Net het tentamen gemaakt, en moest toch even ergens stoom afblazen.

P ersoonlijk vond ik dat het tentamen niet echt reëel was. Bij sommige vragen had ik meer het gevoel dat het vak geschiedenis van het Hollandse privaatrecht genoemd zou moeten worden(een onderwerp dat nogal zijdelings behandeld wordt in het boek). Als 80% van de stof over een bepaald rechtsstelsel gaat, en 20% van de stof over een andere, verwacht ik niet dat in het tentamen dit evenredig omgekeerd wordt.

Verder stond het tentamen vol met rechtsconstructies die ik gewoon niet kon plaatsen(ze zullen wel ergens behandeld zijn, maargoed) en was er verder maar één tentamen te verkrijgen op BB(men zou hier een voorbeeld moeten nemen aan Staats en Bestuursrecht, met een stuk of 7 tentamens)

Daar komt nog bij dat het boek weliswaar goed geschreven is, maar niet uitblinkt in overzichtelijkheid. Wat een potentieel struikelblok

Benieuwd naar jullie ervaringen, en vroeg me ook af of het überhaupt mogelijk is van privaatrecht nog over te stappen naar publiekrecht als de her eraan komt.

[Patricia20]

Ik ken verschillende mensen die de bachelor mislopen op dit vak. Ken ook mensen die tijdens het vak nog zijn overgestapt van privaatrecht naar publiekrecht. Volgens mij kan je je gewoon inschrijven voor de herkansing van publiekrecht. Uit ervaring weet ik dat de variant Staats- en straf goed te doen is. Een paar dagen stampen moet genoeg zijn. Voor het algemene dag raad ik je de sheets aan, die op blackboard staan.

Succes!!
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Mileena]

@Lexspecialis: En heb je het tentamen gehaald?

Ze hebben niet gezegd dat je niet mag overstappen, dus volgens mij mag het gewoon. Ik zou het anders voor de zekerheid even aan de docent van GEPUR, dhr Elias, vragen.