Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
adrianne
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 15
|
 Geplaatst: wo 19 okt 2005 13:10 Onderwerp: [OU] Juridische vaardigheden 1, affectieschade |
   |
|
hallo,
wie heeft deze cursus al gedaan en kan mij een hart onder de riem steken. en is er iemand die weet waar ik artikelen kan vinden over affectieschade? alvast bedankt.
groet, adrianne |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 19 okt 2005 13:16 Onderwerp: Re: juridische vaardigheden 1 aan de ou |
|
|
| adrianne schreef: | hallo,
wie heeft deze cursus al gedaan en kan mij een hart onder de riem steken. en is er iemand die weet waar ik artikelen kan vinden over affectieschade? alvast bedankt.
groet, adrianne |
/me heeft 'm gedaan en vond het toch wel een makkelijk vak. Er word je tenslotte precies voorgekauwd wat je wel en niet moet doen.
En voor het zoeken: ga naar een bieb, zoek naar het oudste tijdschriftartikel wat je kunt vinden over dit onderwerp en kijk naar welken bronnen daar wordt verwezen. |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: wo 19 okt 2005 14:28 Onderwerp: |
|
|
Hey wat leuk ik heb dezelfde opdracht gekregen maar morgen eerst Europakunde en daarna, naast rechtsfilosofie alvast aan opdracht 1 van juridische vaardigheden beginnen met de bedoeling opdracht 2 binnen te hebben voor als ik met rechtsfilosofie klaar ben. Zoals je waarschijnlijk gezien hebt kunnen we gebruik maken van externe universiteitbibliotheken, verder zijn er mogelijkheden om via het internet toegang te krijgen tot informatiebronnen waarbij voor mij in het bijzonder interessant is de informatie welke digitaal wordt aangeboden. Verder hebben we Picarta; een zoekmachine met als bronnen diverse (universiteit)bibliotheken, online contents, wettenbank SDU (tevens jurisprudentie), Opmaat (o.a. kamerstukken) etc. Zoals je wellicht bekend is het mogelijk via de universiteit toegang krijgen tot deze bronnen. Succes!
Of lever gewoon deze uitwerking in! (grapje)
| Quote: | Affectieschade als grondslag voor vergoeding
Het vinden van het antwoord op de vraag of affectieschade naar Nederlands
recht voor vergoeding in aanmerking komt, heeft geleid tot een interessante
zoektocht door informatiebronnen die uitkomt op een wetsvoorstel in
behandeling.1 Desalniettemin is er een concreet antwoord naar geldend recht op
de gestelde vraag te geven.
Wat verstaan we eigenlijk onder affectieschade? Volgens van Dam betreft het
schade die bestaat uit het verdriet dat iemand heeft door het overlijden of
gewond raken van een naaste verwant.2
Uitgangspunt vormt art. 6: 106 BW, waarin de grondslag ligt voor nietvermogensschade
ofwel smartengeld. Wanneer we een wetshistorische
interpretatie van het artikel zoeken, blijkt dat het niet de bedoeling is
affectieschade naar Nederlands recht voor vergoeding in aanmerking te laten
komen.3 Een schrijnend voorbeeld is het ongeluk waarbij een vijf-jarig meisje op
een woonerf wordt overreden door een taxibusje.Wanneer de gewaarschuwde
moeder ter plaatse komt, wordt ze geconfronteerd met de afschuwelijke
gevolgen. Voor wat betreft de rechtsvraag of affectieschade naar huidig recht niet
toch moet worden vergoed, wordt door de Hoge Raad een negatief standpunt
ingenomen. De rechter wordt niet geacht vooruit te lopen op de wetgever inzake
door te voeren wijzigingen.4 De enige opening naar vergoeding van
affectieschade is gelegen in lid 1 onder a van onderhavig artikel. De
aansprakelijke persoon moet het oogmerk hebben gehad om zodanig nadeel toe
te brengen. Met andere woorden er moet sprake geweest zijn van opzet. Dit lijkt
praktisch niet voor te komen laat staan te bewijzen. Toch is hier jurisprudentie
over. Het betrof een zaak waarbij een vader zijn zoontje had gedood om zo zijn
echtgenote, met wie hij in scheiding lag, leed aan te doen.5 Opgemerkt dient te
1 Kamerstukken 11 2002/03, 28 781, nr. A.
2 C.C. van Dam, Aansprakelijkheidsrecht. Een grensoverschrijdend handboek, Den Haag: Boom
Juridische uitgevers 2000, p. 181.
3 MvT Inv., Parl. Gesch. Boek 6, blz. 1284.
4 HR 22 februari 2002, NJ 2002, 240
5 HR 26 oktober 2001, RvdW 2001, 169
worden dat opzettelijk handelen op zich niet genoeg is. Voorbeelden zijn het
ontslag van een directeur van een B.V. en het niet geven van een vaste
aanstelling aan een leraar.6 In beide gevallen achtte de Hoge Raad een
vergoeding voor immateriële schade niet toewijsbaar. Duidelijk is dat de weg naar
toewijzing van schadevergoeding op grond van affectieschade een smalle is. Het
is dan ook niet zelden aan te bevelen een andere weg te bewandelen, stelt
Hartlief.7 Lindenbergh concludeert dat het wettelijke stelsel op het punt van de
schade van derden bij letsel of overlijden van een naaste onbevredigend is.8 Feit
is dat uiteindelijk op 6 februari 2003 een wetsvoorstel is ingediend dat strekt tot
aanpassing van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van strafvordering en de
Wet schadefonds geweldsmisdrijven in verband met de vergoedbaarheid van
schade als gevolg van het overlijden of ernstig en blijvend letsel van naasten.
Dat zeker niet iedereen staat te juichen bij dit voorstel blijkt wel uit het artikel van
Ton Hartlief in het tijdschrift Verkeersrecht, eerder dit jaar.9
Wat de uiteindelijke tekst wordt van dit voorstel ? We wachten het af. Wat we
wel kunnen concluderen, is dat wil men naar huidig Nederlands recht in
aanmerking komen voor een vergoeding als gevolg van affectieschade, de enige
weg een geslaagd beroep op artikel 106 lid 1 onder a is. Dit betekent concreet
dat de aansprakelijke persoon het doel had, met de toegebrachte schade aan
gelaedeerde, derden te treffen.
6 HR 4 februari 1983, NJ 1984, 631 en HR 27 februari 1987, NJ 1987, 584
7 J.Spier, e.a., Verbintenissen uit de wet en Schadevergoeding, Deventer: Kluwer 1997, p. 221.
8 S.D.Lindenbergh, ‘Smartengeld voor naasten; tijd voor een wettelijke regeling’, NJB 2001, p.
61-66.
9 T.Hartlief, ‘Affectieschade en 50 jaar Verkeersrecht. Enkele opmerkingen over een wetsvoorstel
naar aanleiding van een jubileum’, VR 2004, p. 1-6.[/size]
Auteur: Sander |
Laatst aangepast door abraxes op wo 19 okt 2005 14:38, in totaal 3 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
de Webmeester
Webmeester
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 15631
|
| Geplaatst: wo 19 okt 2005 14:30 Onderwerp: Re: juridische vaardigheden 1 aan de ou |
|
|
| adrianne schreef: | hallo,
wie heeft deze cursus al gedaan en kan mij een hart onder de riem steken. en is er iemand die weet waar ik artikelen kan vinden over affectieschade? alvast bedankt.
groet, adrianne |
De laatste NJB.  Bekijk de nootjes van het onderstaande artikel eens. 
G. Suurmond; B.C.J. van Velthoven, Vergoeding van affectieschade, NJB Afl. 2005/37 |
|
|
|
|
|
adrianne
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 15
|
| Geplaatst: wo 19 okt 2005 15:29 Onderwerp: |
|
|
heel hartelijk bedankt voor alle reacties, hier kan ik zeker wat mee. het is waar dat alles voorgekauwd is. blond van me dat ik er niet eerder bij nagedacht had dat je natuurlijk gewoon in je boeken kunt kijken voor alle technieken en trucjes!!  |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: wo 19 okt 2005 22:50 Onderwerp: |
|
|
adrianne
| Quote: | | blond van me dat ik er niet eerder bij nagedacht had |
Onbewust doe je het juist goed, ook nu was je op zoek naar informatie en niet zonder succes  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
