Geen alimentatie voor eigen kind, kan dat?

[jolanta]

Hallo kan iemand mijn antwoord geven hoe het zit dat? vind ik heel erg onerlijk!
Zit ik eigenlijk in de scheiding. We hebben een zoontje samen hij is 2.5 jaar. Mijn ex is ziek hij heeft MS en daar door is hij afgekuurd voor 80 %.
Hij heb ook geen werk voor die 20%. dus zijn inkomen zijn minimum, 1066 euro bruto. En dat betekend dat ik geen alimetatie krijg voor opvoeden van ons kind. Ik werk 32 uur, heb nog een kind van eerdere relatie, heb huur en andere vaste lasten en wat ik verdien is net genoeg om rond te komen. Wat moet ik doen? Hij wil zijn zoon zien maar ik mag hem onderhouden, kleren, kapper, speelgoed, peuterspeelzaal moet alles aleen doen, en hij wil toch 50 % vader zijn. Hij woont bij zijn mamie hij heb geen kosten, alles wat hij heb is voor zich zelf, gaat straks zelf met vakantie naar Frankrijk en ik mag nooit nergen meer. Voel me belazerd en in de zijk genomen door mijn ex. Is er iets aan te doen?

Bedankt alvast.

[Hutjevlut]

Jolanta,

Je zegt dat hij 50% vader wil zijn; hebben jullie co-ouderschap? Of ziet hij jullie zoontje bijvoorbeeld een keer per veertien dagen in het weekend?
Als er co-ouderschap is, dan zouden er ook afspraken gemaakt moeten zijn over de kosten van verzorging en opvoeding en zou niet alles alleen op jou moeten aankomen. Uit je verdere verhaal denk ik eigenlijk dat je ex een gewone omgangsregeling heeft.

Helaas is het zo dat als jouw ex onvoldoende draagkracht (inkomen) heeft, hij geen alimentatie hoeft te betalen. Het maakt dan niet uit hoe hoog jouw eigen inkomen is.
Krijg je wel alimentatie voor het kind uit je eerdere huwelijk? Misschien is er nog een mogelijkheid om voor dit kind alimentatie te vragen.

Hoe oneerlijk het ook lijkt, alimentatie staat los van het recht op omgang; alimentatie is geen kijkgeld.

[Mechmichael]

Als het andersom zou zijn (ex verdiend b.v. 300.000 per jaar) zou je dan ook klagen dat je teveel alimentatie krijgt? Van een kale kip kun je nu eenmaal niet plukken...

Dit is overigens een antwoord waar je wellicht niets aan hebt, maar ik moest het even opnoemen, sorry.

[Volento Deo]

[Eva]

Als de vader in de WAO of nu de WIA zit, en hij is voor 80% arbeidsongeschikt dan valt hij inderdaad echt onder het minimum en dan zit hij inderdaad net rond het minimumloon. Daarvan kan je in principe weinig missen en je zult dus ook geen wezenlijk bedrag aan alimentatie kunnen, en hoeven te, betalen. Wellicht beetje lullige opmerking maar als hij 5% meer arbeidsongeschikt zou zijn dan zou hij volgens de WIA een IVA uitkering krijgen en dan zou hij een stuk meer ontvangen , afhankelijk van zijn laatstverdiende loon dan. Beetje lullig dus. Ook voor jou en je kind. Maar het is dus niet anders. Als alleenstaande moeder, zonder alimentatie, heb je volgens mij wel recht op redelijk veel kortingen en toeslagen enzo, waarin volgens mij soms al een stuk van het wel of niet krijgen van alimentatie verwerkt zit dus dat zou het dan een beetje recht moeten trekken.

[Hutjevlut]

[jolanta]

Bedankt voor verschillende meeningen, Misschien is hij een kale kip dat kan, maar paar euros kan ie altijd missen, voor kleine dingetjes als schoen kopen. Die hoef je noiet elke dag te kopen, toevalig had mijn jongen die nodig, maar nee hij heb geen geld.

We hebben geen omgangs regeling zelf afgesproken een paar middagen in de week, en een zaterdag in de 14 dagen mag hij blijven slapen. Ik heb geen bedrag gevraagd of zo, gewoon beetje financiel hulp voor opvoeden van je eigen kind meer niet. Al die kleine dingen die zijn zo duur, dat kan toch aventoe als leuk gewoon mee doen?

[Volento Deo]