|
Auteur |
Bericht |
VLD_Rico
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 12 jan 2011 23:58 Onderwerp: Huurcontract Discotheek |
|
|
Hallo,
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, ik ben van plan binnenkort een groot feest in een discotheek te organiseren. De discotheek heeft mij een contract aangeboden waar eigenlijk niks instaat. Ja de discotheek is verantwoordelijk voor de beveliging, maar er staat niet bij hoe en wat.
Stel er komt een steek partij wie is dan waar verantwoordelijk voor. Ik wil het in een net contractvorm zetten.
Kan iemand me op de goede weg helpen? Hoe kan ik het huurcontract zo opstellen dat ik wettelijk net aanspraakbaar ben voor eventuele calamiteiten. |
|
|
|
|
marja.verstralen
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1100
|
Geplaatst: za 15 jan 2011 14:04 Onderwerp: Huurcontract discotheek |
|
|
Dag,*
* Aan dit advies kunt u geen rechten ontlenen.
Ik heb geen ervaring hiermee. Toch enkele opmerkingen:
- Het gaat hier om twee vormen van aansprakelijkheid: aansprakelijkheid jegens de verhuurder van de discotheek wegens eventuele schade aan de discotheek enerzijds
en aansprakelijkheid jegens de bezoekers van de discotheek wegens eventuele letsel- en/of zaakschade.
Over de vergoedingsverplichting wegens schade aan de discotheek kunt u afspraken maken in het huurcontract. Daarbij zal het denk ik niet zo zijn dat de verhuurder akkoord zal gaan met gehele uitsluiting van aansprakelijkheid aan uw zijde.
- Voor zaak- en/of letselschade aan bezoekers zou u als organisator aansprakelijk kunnen zijn wegens wanprestatie (art. 6:74 van het Burgerlijk Wetboek), of onvoldoende toezicht (art. 6:162 van het Burgerlijk Wetboek). Vaak worden bij evenementen, bij wijze van algemene voorwaarde, bordjes neergehangen met een zogenaamde exoneratieclausule, bijv. ‘de organisatie is niet aansprakelijk voor vermissing en diefstal’, of ‘De organisatie is niet aansprakelijk voor enige schade tengevolge van een ongeval of andere incidenten.’ Dit soort aansprakelijkheidsuitsluitingen worden echter vaak als onredelijk bezwarend aangemerkt en zijn daarom vernietigbaar (art. 6:233 sub a en art. 6:237 sub f van het Burgerlijk Wetboek), zodat de organisatie niet onder aansprakelijkheid uit kan komen.
Ik hoop u hiermee enigszins op weg geholpen te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marja Verstralen
---------------------------
Mat. 7:7-8 Ha Mashiach Yeshua: “Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden.” |
|
|
|
|
lexM
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 8
|
Geplaatst: ma 07 feb 2011 16:10 Onderwerp: |
|
|
Het helemaal uitsluiten van je aansprakelijkheid gaat je niet lukken.
Je kunt je aansprakelijkheid wel zoveel mogelijk beperken.
Ik begrijp uit je verhaal dat je een discotheek gaat afhuren en zelf niet bezit?
In dit geval heeft de discotheek als ze verstandig is een aansprakelijkheidsverzekering.
Hier kan jij ook gebruik van maken mocht er iets gebeuren.
De discotheek draagt zorg voor de beveiliging, dit betekent dat zij verantwoordelijkheid zijn voor de veiligheid.
Mocht er zich een steek of schietpartij voortdoen dan ben jij hier niet verantwoordelijk voor, dit spreekt voor zich.
De dader is in eerste plaats verantwoordelijk en schadeplichtig.
Mocht de beveiliging ernstig tekort zijn geschoten dan kunnen zij wel aansprakelijk worden gesteld voor de schade.
Maar ook hier heb jij niks mee te maken want dit wordt vanuit de discotheek geregeld.
Stel in ieder geval voor dat er gefouilleerd wordt en laat niet teveel mensen binnen.
Maak je niet te druk de discotheek zal goed willen zorgdragen voor zijn klanten want zij riskeren immers ook een sluiting bij een steek of schietpartij.
Voor jou gaat het om een eenmalig of maandelijks feest. Je huurt de locatie alleen maar. |
|
|
|
|
|