|
Auteur |
Bericht |
simonezwartjes
Leeftijd: 53 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: vr 10 aug 2007 11:44 Onderwerp: Alimentatie krijgen met terugwerkende kracht |
|
|
Goedemorgen,
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met het volgende probleem. 16 jaar geleden is mijn zoon geboren en mijn ex (met wie ik niet getrouwd was) heeft hem gelijk erkend. Nadat wij 3 maanden hebben samengewoond ben ik weggegaan bij hem en begin hij ons te terroriseren. (hier heb ik ook bewijzen van bij o.a. de politie) Hij heeft hiervoor een straatverbod gekregen. Na enige tijd wilde hij weer contact met onze zoon en dat vond ik goed, mits er iemand bij zou zitten om de boel in de gaten te houden. Hier ging hij niet mee akkoord. In de jaren die hierop volgden heeft hij zelden contact met ons gezocht. Toen ik de financiele touwtjes niet meer aan elkaar vast kon knopen (heb een tijdje van een uitkering moeten leven) heb ik geprobeerd om hem alimentatie te laten betalen voor onze zoon. Dit heeft hij toen nooit gedaan.
Nadat de ernst van onze situatie duidelijk werd, betaalt hij nu sinds 3 maanden 150 euro per maand. Ik wilde graag weten of ik met terugwerkende kracht (een gedeelte van de) alimentatie kan krijgen. In de afgelopen 16 jaren heeft hij dus slechts in totaal ongeveer 500 euro aan alimentatie betaalt, terwijl hij onze zoon altijd heeft erkend en hem altijd mocht komen opzoeken, mits onder begeleiding.
Ik hoop echt dat iemand mij kan adviseren.
Vriendelijk dank,
Simone |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: vr 10 aug 2007 14:16 Onderwerp: |
|
|
Beste (voor-)naamgenote,
Je ex heeft het kind verwekt en erkend. Hij is daarmee niet alleen de biologische, maar ook de juridische vader (1:199 onder c BW).
Een van de gevolgen daarvan is, dat hij een onderhoudsplicht heeft. Dat zou hij overigens ook al hebben als hij het kind niet erkend zou hebben (zie daarvoor 1:394 BW).
Jullie zijn dus beide ouders in de zin van de wet en ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud (1:392 BW lid 1 en 2 BW) en v.w.b. meerderjarige kinderen tot 21 jaar in de kosten van levensonderhoud en studie (1:395a BW).
Kortom: je ex moet gewoon bijdragen. Dat gaat naar draagkracht (1:404 lid 1 BW). Als hij die verplichting niet of niet-behoorlijk nakomt, dan kun je naar de rechtbank (1:406 BW).
Nu vraag jij je af of je dit met terugwerkende kracht kunt vragen. Naar mijn mening is dat wel het geval. De verplichting van meneer om bij te dragen in de kosten van levensonderhoud is een verplichting die voortvloeit uit de wet. 1:403 BW meldt een termijn van 5 jaren. Dat zou betekenen dat je alsnog die onderhoudsbijdrage over de voorgaande 5 jaren zou kunnen vragen.
Mede omdat het hier over een grote som geld gaat adviseer ik je om contact te leggen met een advocaat die gespecialiseerd is in het familierecht. Je kunt via de website van de Nederlandse Orde van Advocaten op zoek naar een specialist bij jou in de buurt. Vanzelfsprekend kun je ook even telefonisch contact opnemen met de plaatselijke Deken van de Orde. In verband met je huidige financiële positie kan het handig zijn dat gesprek te plannen met een advocaat die een gratis kennismakingsgesprek aanbiedt. Als je inkomen en vermogen laag zijn kun je trouwens in aanmerking komen voor een zogeheten toevoeging.
Veel succes!
Edit: termijn gecorrigeerd _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: vr 10 aug 2007 15:39 Onderwerp: |
|
|
Mocht ooit schriftelijk om betaling van alimentatie zijn gevraagd, dan kun je vermoedelijk nog langer terug. Tot 5 jaar vóór de eerste schriftelijke aanmaning (of ondubbelzinnige mededeling dat je niet afziet van je recht op alimentatie) zou mogelijk moeten zijn, mits vervolgens met tussenpozen van ten hoogste 5 jaar de aanmaning is herhaald. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: zo 12 aug 2007 23:53 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Nu vraag jij je af of je dit met terugwerkende kracht kunt vragen. Naar mijn mening is dat wel het geval. De verplichting van meneer om bij te dragen in de kosten van levensonderhoud is een verplichting die voortvloeit uit de wet. 1:403 BW meldt een termijn van 5 jaren. Dat zou betekenen dat je alsnog die onderhoudsbijdrage over de voorgaande 5 jaren zou kunnen vragen. |
Art 1:403 BW dat je noemt kende ik niet:
Art 1:403 BW schreef: | Geen uitkering is verschuldigd over de tijd, die op het tijdstip van het indienen van het verzoek reeds meer dan vijf jaren is verstreken. |
Meer dan 5 jaar terug, gerekend vanaf het indienen van het verzoek, zal dus niet lukken. Wat ik schreef over schriftelijk aanmanen helpt daar niet aan, als ik het goed begrijp; de normale verjaringsregeling is blijkbaar niet van toepassing.
Dus zo snel mogelijk een verzoek (laten) indienen bij de rechtbank. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|