|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: do 27 okt 2005 9:13—
|
In een langslepende gerechtelijke procedure(3x kort geding, 2x bodemprocedure) wordt door partijen (2 broers versus 1 zus)gekozen voor een arbitrage oplossing als finale oplossing. Nu blijkt echter de uitspraak onverwacht haaks te staan op datgene wat als recht(matig) werd veronderstelt, waarbij de arbiter op minstens 2 essentiële punten 1) mis zit in haar (deel)oordel gezien de beschikbare informatie én 2) wel heel lichtvaardig over een groot aantal dieptrieste zaken heen stapt, welke bepalend zijn geweest voor de aktie van de onderhavige zuster.
Hamvraag: is verzet tegen de gedane uitspraken van de arbiter nog mogelijk? |
Geplaatst: do 27 okt 2005 11:09—
| Is er in de arbitrageovereenkomst/arbitragereglement niets geregeld over mogelijkheden van hoger beroep? |
Geplaatst: ma 31 okt 2005 8:52—
| In de overeenkomst is voorzien dat drie arbiters dienen te beslissen. Partijen kunnen er voor kiezen om met 1 artbiter te volstaan. Er is niet voorzien in een hoger beroep, helaas. Ziehier het product van hollandse zuinigheid. |
Geplaatst: zo 18 dec 2005 12:50—
Verzet is bij arbitrage niet mogelijk. Wel kan men het rechtsmiddel vernietiging of het rechtsmiddel herroeping inzetten mits er wordt voldaan aan de door de wet gestelde voorwaarden. Zie in dit verband art 1064 – 1068 Rv. Vernietiging en herroeping kunnen slechts plaatsvinden op basis van de in artikelen genoemde 1065 resp. 1068 Rv genoemde gronden. Ook is van belang de termijn voor het instellen der vordering (voor vernietiging zodra in gezag van gewijsde is gegaan gedurende 3 maanden en wanneer het vonnis na een verlof tot tenuitvoerlegging aan de wederpartij wordt betekend, wederom 3 maanden). |
Geplaatst: zo 18 dec 2005 14:30—
ow, er is wellicht geen sprake van verzet in juridische zin 
|
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl