|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: wo 15 feb 2023 21:37—
| Na een lange discussie over en weer betreft een “winkeldiefstal” mag de klant alsnog de goederen afrekenen en krijgt de voordeel van de twijfel. Deze afspraak is gemaakt met de klant en 2 medewerkers winkel en werkgever van de klant. De winkelier heeft naar de meldkamer gebeld en gezegd dat het niet meer nodig was dat politie zou komen. Op het moment dat de politie bij de winkel is aangekomen hebben zij de afmelding van de meldkamer nog niet ontvangen. Na een lange discussie heeft de politie de winkelier overgehaald wel aangifte te doen en de klant mocht de goederen niet afrekenen. Dat was makkelijker voor de officier. De klant moest mee lopen naar de auto en moest instappen en mee met de politie. Tijdens de rit naar het arrestanten centrum werd er gebeld met de officier omdat er nog geen toestemming was voor aanhouding. Net voordat men daar arriveerde gaf de officier deze toestemming. Er zijn geen camerabeelden. In bijzijn van 4 getuigen waar de klant 1 van was is de melding afgemeld bij de meldkamer en mocht de klant de goederen afrekenen. Mag dit? Mag de politie zo handelen als de winkelier het afgemeld heeft bij de meldkamer en toestemming geeft tot betalen van de goederen. |
Geplaatst: za 18 feb 2023 23:24—
Ja. Er is hier een redelijk vermoeden van diefstal. Diefstal is een strafbaar feit dat zonder klacht vervolgd kan worden: het is geen "klachtdelict". Het maakt juridisch gezien niet uit dat de winkelier zijn aangifte heeft ingetrokken. Het is aan de OvJ om te besluiten of hij de vervolging gelet op de omstandigheden wil doorzetten. |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl