Aansprakelijkheid ouders bij schuld administratieve sanctie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

#1: Aansprakelijkheid ouders bij schuld administratieve sanctie Auteur: mrrechter93 BerichtGeplaatst: do 24 okt 2019 7:35
    —
Hoi forummers,

Op de website van Rijksoverheid staat: Is uw kind jonger dan 16 jaar en krijgt hij of zij een beykeuring? Dan moet u deze betalen. Het gaat dan bijvoorbeeld om een boete voor een lichte verkeersovertreding. Het boetebedrag wordt dan de helft lager (art. 2 lid 4 Wahv, red.). Is uw kind 16 jaar of ouder, dan moet hij of zij de gehele boete zelf betalen.

Heeft iemand enig idee op welke wetsartikelen de informatie is gebaseerd dat je als ouder niet aansprakelijk bent voor de schulden van een kind vanaf 16 jaar en wel als het jonger is dan 16 jaar bij een administratieve sanctie?

Mvg MrRechter

#2:  Auteur: Jeroen1967 BerichtGeplaatst: do 24 okt 2019 9:35
    —
6:164 BW en 6:169 BW (ingefluisterd door Google ...).

#3:  Auteur: mrrechter93 BerichtGeplaatst: do 24 okt 2019 10:34
    —
Jeroen1967 schreef:
(ingefluisterd door Google ...).


Wat een venijnige / infantiele toevoeging. Zeker ook als je je bedenkt dat dit niet de wetsartikelen kunnen zijn gelet op het volgende.

Ik heb ook bedacht of deze artikelen van toepassing zijn, en dat kan m.i. absoluut niet het geval zijn geweest. Hoezo zou een kind vanaf 12 jaar kunnen worden beboet volgens Wahv, terwijl een kind tot 14 jaar niet aansprakelijk kan zijn wegens onrechtmatige daad? Bovendien staat in mijn geciteerde tekst vanaf 16 jaar.

Daarnaast gaat dit om civielrechtelijke aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad en niet om strafrechtelijke / administratiefrechtelijke aansprakelijkheid. Ik denk eerder dat het in de hoek van onderhoudsplichtigheid van de ouders jegens diens kind moet zoeken, maar waar? Ik kan het niet vinden.

Hopelijk kan iemand anders wel een fatsoenlijk antwoord geven.

#4:  Auteur: Jeroen1967 BerichtGeplaatst: do 24 okt 2019 14:34
    —
Quote:
Hoezo zou een kind vanaf 12 jaar kunnen worden beboet volgens Wahv, terwijl een kind tot 14 jaar niet aansprakelijk kan zijn wegens onrechtmatige daad?

Dat kan toch gewoon (maar ik begeef me nu op glad ijs); een boete opleggen voor een bepaalde gedraging en daar daadwerkelijk aansprakelijk voor zijn zijn toch 2 verschillende zaken? De Wahv koppelt alleen een administratieve sanctie aan een gedraging zonder daarbij te stellen dat het ook de overtreder is die de sanctie moet betalen. Vervolgens is een kind tot 14 jaar niet aansprakelijk, hoeft dus niet te betalen, maar voorkomt 6:169 BW dat de sanctie (of een schadevergoeding) oninbaar blijft zonder zich te beperken tot civielrechtelijke claims. Dat was mijn denkroute... Als 6:169 BW hier niet van toepassing is dan is nu duidelijk dat deze als 'oplossing' is geopperd maar door jou blijkbaar al afgeschoten, en zie ik tzt ook wel het juiste wetsartikel verschijnen. Heb ik ook weer wat geleerd...

#5: Re: Aansprakelijkheid ouders bij schuld administratieve sanctie Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: za 26 okt 2019 16:04
    —
mrrechter93 schreef:
Hoi forummers,

Op de website van Rijksoverheid staat: Is uw kind jonger dan 16 jaar en krijgt hij of zij een beykeuring? Dan moet u deze betalen. Het gaat dan bijvoorbeeld om een boete voor een lichte verkeersovertreding. Het boetebedrag wordt dan de helft lager (art. 2 lid 4 Wahv, red.). Is uw kind 16 jaar of ouder, dan moet hij of zij de gehele boete zelf betalen.

Heeft iemand enig idee op welke wetsartikelen de informatie is gebaseerd dat je als ouder niet aansprakelijk bent voor de schulden van een kind vanaf 16 jaar en wel als het jonger is dan 16 jaar bij een administratieve sanctie?

Het gaat blijkbaar om deze pagina.
Quote:
Schuld door strafbaar feit minderjarige
Als uw kind een strafbaar feit pleegt, kan de rechter hem of haar een boete opleggen. Uw kind moet deze boete zelf betalen. Wel zal de rechter rekening houden met de draagkracht van uw kind. Eventueel kan de rechter een vervangende gevangenisstraf opleggen.

Ouders zijn in het algemeen inderdaad niet aansprakelijk voor schulden van hun kinderen (wat iets anders is dan aansprakelijkheid voor schade uit onrechtmatige daad zoals dat in boek 6 BW is geregeld).

Quote:
Boete voor lichte verkeersovertreding
Is uw kind jonger dan 16 jaar en krijgt hij of zij een bekeuring? Dan moet u deze betalen. Het gaat dan bijvoorbeeld om een boete voor een lichte verkeersovertreding. Het boetebedrag wordt dan de helft lager. Is uw kind 16 jaar of ouder, dan moet hij of zij de gehele boete zelf betalen.

Het verschil lijkt mij alleen te kunnen worden verklaard door een bepaling in de WAHV of in de Awb. Zo'n bepaling heb ik echter (nog) niet gevonden.

Ik vroeg me nog af waarom aan kinderen jonger dan 12 jaar geen verkeersboete kan worden opgelegd, maar dat volgt uit art. 3 lid 2 WAHV.

Volgens dit kamerstuk (weliswaar uit 2008):
Quote:
We kennen in ons land geen regeling voor strafrechtelijke of bestuursrechtelijke aansprakelijkheid van ouders voor de gedragingen van hun kinderen.

Vooralsnog is mijn conclusie dat de informatie op de "Vraag en antwoord" pagina van de Rijksoverheid geschreven is door een niet zo goede jurist.



Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl