hoger beroep mogelijk na verstrijken termijn?
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Strafrecht
#1: hoger beroep mogelijk na verstrijken termijn? Auteur: ebeun BerichtGeplaatst: ma 01 apr 2019 13:33
    —
Bij bestudering van een studietaak over rechtsmiddelen, las ik een arrest over een verdachte die in 2002 werd veroordeeld door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch tot een levenslange gevangenisstraf wegens onder meer het medeplegen van moord en meerdere pogingen tot uitlokking daartoe, drugshandel en deelname aan een criminele organisatie.

De veroordeling is volgens de veroordeelde voor een groot deel gebaseerd op telefoongesprekken die door de Nederlandse politie in 1997/1998 zijn opgenomen en afgeluisterd. Veroordeelde heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. Hij heeft zich op het standpunt gesteld dat zijn veroordeling het resultaat is van een samenspanning tussen Nederland en Turkije. Tapgesprekken zouden (in Turkije) zijn gemanipuleerd. Ook zouden de Nederlandse taptolken de voornamelijk in het Engels en Koerdisch gevoerde telefoongesprekken onjuist hebben vertaald.

De beslissing van de rechter is gebaseerd op verkeerde feiten/onjuiste gegevens. De hoger beroep termijn is al lang verstreken.

Wat kan veroordeelde hier nog tegen doen?
#2: Re: hoger beroep mogelijk na verstrijken termijn? Auteur: kalloe w BerichtGeplaatst: ma 01 apr 2019 13:50
    —
ebeun schreef:
Bij bestudering van een studietaak over rechtsmiddelen, las ik een arrest over een verdachte die in 2002 werd veroordeeld door het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch tot een levenslange gevangenisstraf wegens onder meer het medeplegen van moord en meerdere pogingen tot uitlokking daartoe, drugshandel en deelname aan een criminele organisatie.

De veroordeling is volgens de veroordeelde voor een groot deel gebaseerd op telefoongesprekken die door de Nederlandse politie in 1997/1998 zijn opgenomen en afgeluisterd. Veroordeelde heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. Hij heeft zich op het standpunt gesteld dat zijn veroordeling het resultaat is van een samenspanning tussen Nederland en Turkije. Tapgesprekken zouden (in Turkije) zijn gemanipuleerd. Ook zouden de Nederlandse taptolken de voornamelijk in het Engels en Koerdisch gevoerde telefoongesprekken onjuist hebben vertaald.

De beslissing van de rechter is gebaseerd op verkeerde feiten/onjuiste gegevens. De hoger beroep termijn is al lang verstreken.

Wat kan veroordeelde hier nog tegen doen?



Hi ebeun,

Veroordeelde kan op grond van de artikelen 482a t/m 1 Sv een herziening ten nadele bij de rechter aanvragen. Herziening is een buitengewoon rechtsmiddel. Voorwaarde voor herziening is dat er een nieuw gegeven is gebleken, het zogeheten novum. Het gaat om een gegeven waarmee de rechter bij de behandeling niet bekend was en waarvoor geldt dat de rechter hoogstwaarschijnlijk tot een ander oordeel zou zijn gekomen als deze tijdens het proces wel daarmee bekend was geweest.
#3: Re: hoger beroep mogelijk na verstrijken termijn? Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: di 02 apr 2019 0:11
    —
kalloe w schreef:
Veroordeelde kan op grond van de artikelen 482a t/m 1 Sv een herziening ten nadele bij de rechter aanvragen. Herziening is een buitengewoon rechtsmiddel. Voorwaarde voor herziening is dat er een nieuw gegeven is gebleken, het zogeheten novum. Het gaat om een gegeven waarmee de rechter bij de behandeling niet bekend was en waarvoor geldt dat de rechter hoogstwaarschijnlijk tot een ander oordeel zou zijn gekomen als deze tijdens het proces wel daarmee bekend was geweest.

Een verzoek tot herziening ten voordele (art. 457 Sr) ligt hier meer voor de hand.
Rechtenforum.nl -> Strafrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl