in persoon in vergadering spreken en stemmen is afgeschaft
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
#1: in persoon in vergadering spreken en stemmen is afgeschaft Auteur: Andreas B. BerichtGeplaatst: wo 20 dec 2017 16:39
    —
Onze VvE (met modelreglement 1992) bestaat uit 4 appartementsrechten met elk 1 stem.

Gisteravond is met 3 stemmen voor (en met alleen mijn stem tegen) besloten een digitaal beheerbedrijf uit H. te contracteren.
Volgens contract wordt met ingang van 2018 één videoconferentie per jaar gehouden (met een standaard tijd van 1 uur) en zal de stemming digitaal zijn.

Ik wil in persoon het woord kunnen voeren en in aanwezigheid van (op z'n minst) een voorzitter van de vergadering mijn stemrecht kunnen uitoefenen.
Al ver voor de vergadering, maar ook in de vergadering zelf wees ik (o.a.) op artikel 36 van ons Splitsingsreglement:
Quote:
Ieder der eigenaars is bevoegd, hetzij in persoon, hetzij bij een schriftelijke gevolmachtigde al dan niet lid van de vereniging, de vergadering bij te wonen, daarin het woord te voeren en het stemrecht uit te oefenen (..)
Dat werd onder meer door de bestuurder ouderwets genoemd.

Zowel de bestuurder (= 1 van de leden) die voor de stemming nogmaals adviseerde om het contract aan te gaan, als de digitale beheerder lijken zeker van hun zaak.
(Het bestuur heeft een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering en het digitale beheerbedrijf, hier verder denk ik officieel geen partij, zou een uitspraak ten gunste van hun bedrijfsmodel waarschijnlijk goed als reclame kunnen gebruiken om het breder in de markt te zetten)

Uit: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2017:4507
Quote:
Beoogd wordt te bereiken dat de wet geen onnodige belemmeringen opwerpt voor rechtspersonen die ervoor willen kiezen gebruik te maken van elektronische communicatiemiddelen bij besluitvorming.
Ik heb begrepen dat zij hierin (willen) lezen dat de VvE als rechtspersoon het besluit mocht nemen om te kiezen voor het gebruikmaken van elektronische communicatiemiddelen.
(En als ik daarvan als ouderwets persoon geen gebruik maak, dat voor mijn conto komt.)

Ik startte eerder de draad: http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/Recht+om+VvE-vergadering+in+persoon+bij+te+wonen%3F/t/46065/, maar dat liep dood.

Enfin, het besluit is daar: Er zal zolang het contract loopt (en er verder niets gebeurd) geen fysieke VvE-vergadering meer plaatsvinden.

Ik zou dit besluit graag aan de rechter voorleggen, maar heb al gehoord dat voor een vordering zoals 'een verklaring voor recht' eerder aan duizenden dan aan honderden euro's gedacht moet worden.

Is er iemand die het besluit rechtvaardig vindt of daar andere ideeën over heeft?
#2:  Auteur: UwJurist.nl BerichtGeplaatst: wo 20 dec 2017 16:52
    —
Het is niet de bedoeling (en tegen de forumregels) steeds een nieuwe draad te starten. Plaats uw bericht bij de eerdere draad.
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl