|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom |
Geplaatst: di 25 jul 2017 10:23—
|
Beste,
Ik heb een vraag, zoals de titel al aangeeft, over foto's op een website. Ik zal beginnen bij het begin, is het makkelijkst uiteraard. Ik zat tot kort op een Nederlandse website, waarop het mogelijk was om foto's te delen van tractoren met andere leden. In totaal heb ik hier een 700 foto's op geplaatst, dit op meerdere jaren dat ik actief was. Sinds kort, is mij de toegang tot deze account ontzegt. Sommige zullen nu waarschijnlijk wel denken 'weer zo een troll' ... Niets is minder waar. Ik heb de beheerder meerdere malen berichten gestuurd met opmerkingen over mensen die grof waren, foutjes die er waren op de website. Nooit is hier ook maar enig antwoord op terug gekomen. De toegang is mij de ontzegt door 1 verkeerde uitspraak. Nooit eerder een verwittiging gekregen, helemaal niets. Die mogelijkheid is er namelijk, een 24u ban bij een eerste overtreding en een permanente ban bij herhaling. Nooit de 24u gehaald, want anders had ik toen alles meteen verwijderd. Ik heb de beheerder nu ook proberen te bereiken, maar zoals daarvoor ... Er komt van hem geen enkele reactie. Dat de toegang mij ontzegt is, daar kan ik nog mee leven. Ik heb de reactie geschreven, dus moeten we ook niet flauw doen. Maar dat ik nu helaas mijn meer dan 700 foto's op hun website heb staan is mij wel een doorn in het oog. Die foto's zijn door mij gemaakt stuk voor stuk. Nergens staat er op deze website 'algemene voorwaarden' je moet bij registratie enkel aantonen dat je geen robot bent. Verder staat er op de website geen enkel reglement zo terug te vinden. Helemaal niets buiten cookies. Bij het plaatsen van de foto's word er dan ook nog het logo op geplaatst van hun website. Vroeger was dit tenminste nog jou accountnaam, dat er bijgevoegd werd bij plaatsing. Het mag misschien dom zijn of zo overkomen, maar dit is iets wat ik met hart en ziel heb gedaan allemaal. Dan word je zo grof behandelt en sorry, maar het zit echt diep. Ik wil mijn foto's daar weg hebben, ze hebben genoeg misbruik gemaakt. Zo zijn er nog een aantal mensen die in dezelfde situatie zitten. Zo is er iemand die van een bedrijf een mail gekregen heeft om foto's van de betreffende website te halen, maar kan dit ook niet door een ban. Hij probeert dit al maanden in orde te krijgen, maar krijgt zoals bij mij, geen enkele respons van de websitebeheerder. De betreffende website kan verkregen worden via een PB. Wat is hier tegen te doen ? |
Geplaatst: di 25 jul 2017 10:51—
Is het mogelijk de websitelink te geven? U geloven op de 'blauwe ééntjes en nulletjes' dat er niks wordt vermeld zouden we uiteraard wel zelf willen vaststellen  .
Een beetje forum heeft altijd wel voorwaarden (al dan niet standaard van de forumsoftware zelf). |
Geplaatst: di 25 jul 2017 11:06—
Vraagsteller geeft duidelijk aan dat hij deze wil verstrekken via een PB. Beste vraagsteller, Ik heb de site bekeken en u de gegevens van de houder gestuurd (te vinden via bijv. sidn.nl). Ik adviseer om de houder aan te (laten) schrijven met een sommatie om de foto's te verwijderen en verwijderd te houden. Via een account die iemand anders aanmaakt valt eenvoudig te controleren of dit gebeurt of niet. Laatst aangepast door UwJurist.nl op di 25 jul 2017 11:34, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: di 25 jul 2017 11:32—
| dubbelpost |
Geplaatst: di 25 jul 2017 13:50—
Je hebt je eigen foto's daar geplaatst zoals forumleden hier hun eigen teksten plaatsen. Mijns inziens is de forumbeheerder niet verplicht om forumbijdragen te verwijderen enkel omdat de auteur ervan van gedachten is veranderd. Door te plaatsen sta je weliswaar niet het auteursrecht af, maar geef je wel toestemming voor plaatsing op het forum.
Als de foto's waar het hier om gaat inbreuk maken op het auteursrecht van dat bedrijf (zonder wiens toestemming de foto's zijn geplaatst), dan is de websitebeheerder natuurlijk verplicht om die foto's op verzoek van dat bedrijf te verwijderen. |
Geplaatst: di 25 jul 2017 14:16—
|
Er staan volgens vraagsteller geen voorwaarden op die site. En vraagsteller zou zijn foto's zelf kunnen verwijderen als hij nog toegang zou hebben. Althans, zo begrijp ik dat van de vraagsteller. Zoals wij hier ook zelf onze teksten kunnen weghalen/ of in ieder geval wijzigen. Dat heb ik hierboven zelfs nog gedaan i.v.m. een dubbele post.
De beheerder zou dus m.i. of nog tijdelijk toegang moeten verlenen om dit te kunnen doen, of zelf de foto's moeten weghalen. Dit klemt te meer nu men blijkbaar ook nog de foto's 'verminkt' door hun logo erop te plaatsen (dat tast de persoonlijkheidsrechten van de maker aan). |
|
Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl