|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: do 02 mrt 2017 21:11—
|
Geachte leden,
Kun je als advocaat pleiten voor bijv. de schulduitsluitingsgrond ontoerekeningsvatbaarheid wanneer je allereerst pleit voor vrijspraak van het tenlastegelegde. Als een soort back-up. Is dit niet raar? Je zegt eigenlijk mijn cliënt heeft niets gedaan, maar als u dat dan toch vindt beroepen wij ons op ontoerekeningsvatbaarheid, wat stelt dat cliënt toch wat heeft gedaan. Met voorbaat dank |
Geplaatst: vr 03 mrt 2017 12:31—
|
Ja in principe gebeurt dit in bijna elke zaak.
Primair vorder ik.. Subsidiair vorder ik... Meer subsidiair vorder ik.. |
Geplaatst: do 20 apr 2017 15:11—
| Advocaten voeren bijna altijd als ze vrijspraak bepleiten, ook een strafmaatverweer. "Mocht u daar anders over denken". De rechtbank ziet dat niet als een verkapte schuldigverklaring. |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl