|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: vr 13 jan 2017 12:37—
|
Beste allemaal,
In het kader van mijn rechtenstudie aan de OJH (onderdeel personen- en familierecht) heb ik de volgende vraag. Het betreft het onderwerp 'erkenning'- BW1 . Kan iemand een kind erkennen, terwijl de ex-partner hier niet voor open staat?. En heeft deze persoon dan recht op een omgangsregeling? Alvast hartelijk dank voor jullie bijdragen! Met vriendelijke groet, Nicole Jannink |
Geplaatst: vr 09 jun 2017 10:42—
|
Beste Nicole,
Wat het eerste deel van je vraag betreft denk ik dat art. 1:204, eerste lid, onder c, BW van belang is. Hieruit blijkt dat erkenning nietig is indien het kind de leeftijd van zestien jaar nog niet heeft bereikt, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de moeder of vader. Het derde lid van dit artikel bepaalt evenwel dat indien de toestemming van de moeder van het kind ontbreekt, de rechtbank die toestemming eventueel kan verlenen. Wat het tweede deel van je vraag betreft, de omgangsregeling, is Titel 15 'Omgang en informatie' van Boek 1 BW van belang. Art. 337a, eerste lid, BW bepaalt dat het kind het recht heeft op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind. In dit kader is allereerst het begrip 'ouder' van belang. In de wet wordt daarmee doorgaans bedoeld de 'juridische ouder'. Een juridische ouder is de ouders als genoemd in art. 1:198/199 BW: in het geval van jouw vraag gaat het dan om de moeder/vader die het kind heeft erkend. Zoals uit het eerste deel van dit antwoord blijkt, was van erkenning geen sprake en is er dus ook geen sprake van een juridische ouder. Blijft over 'degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat'. Een nauwe persoonlijke betrekking is een juridische term waarover veel kan worden gediscussieerd. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een stiefvader van een kind die de afgelopen jaren een vaderfiguur is geweest voor het kind of de verwekker/ biologische vader. Er moet wel een reële band bestaan met het kind en er moet sprake zijn van regelmatig contact. Dit wordt ook wel aangeduid met ‘family life’. Bloedverwantschap alleen is niet voldoende om te bepalen of er sprake is van een nauwe persoonlijke relatie. Dit betekent bijvoorbeeld dat een biologische vader die jarenlang geen contact heeft gehad met zijn kind niet per definitie recht heeft op omgang. Wordt die 'nauwe persoonlijke betrekking' aangenomen, dan is een omgangsregeling dus mogelijk. Ik hoop dat dit voldoet aan jouw vraag. Ik ben zelf ook student aan de OJH (Blok 7). Met vriendelijke groet, Raymond Meulendijk |
Geplaatst: vr 09 jun 2017 21:33—
Voor toepassing van het derde lid moet de "ex-partner" dan wel de verwekker van het kind zijn (of de "biologische vader, die niet de verwekker is en in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind"). (Vermoedelijk heeft TS dit ook wel op het oog.) Na geslaagde erkenning heeft de (dan) juridische vader recht op en plicht tot omgang met het kind (art. 1:377a lid 1, tweede volzin, BW). |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl