|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Strafrecht |
Geplaatst: wo 23 nov 2016 21:28—
|
Beste Lezers,
Vandaag heb ik mijn tentamen recht kunnen inzien. Deze heb ik op 1 punt niet gehaald. Alleen met één vraag ben ik het niet eens met het antwoord. De vraag was. Welke van de onderstaande scenario's is een misdrijf: C: De heer L. Vermeer steekt zijn oude bankstel in de brand op straat voor zijn eigen huis, want hij wil deze niet afvoeren bij de plaatselijke afvaldienst. Naar mijn idee is dit een misdrijf en geen overtreden. Graag zou ik jullie mening hier over willen. Gr. Jim |
Geplaatst: wo 23 nov 2016 22:15—
Dit is niet zozeer een kwestie van ieder zijn eigen mening, maar een kwestie van wat staat er in de wet. Volgens welke wetsbepalingen is gedraging C strafbaar als misdrijf? |
Geplaatst: wo 23 nov 2016 22:28—
Volgens art. 157 sr. hierin staat "Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:" Dit staat in boek 2 van sr. dit bekend dat dit een misdrijf is. (alles wat in boek 2 staat van sr. is een misdrijf dacht ik. maar volgens art. 428 sr. (boek 3 dus overtredingen) staat dit: "Artikel 428 Hij die, zonder verlof van de burgemeester of van de door deze aangewezen ambtenaar, een of meer eigen onroerende zaken in brand steekt, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie." |
Geplaatst: do 24 nov 2016 13:18—
| Een bankstel lijkt mij geen onroerende zaak. |
Geplaatst: do 24 nov 2016 22:13—
Net als ieder artikel moet je art. 157 Sr wel in zijn geheel lezen. Gedraging C valt niet onder art. 157 Sr bij gebrek aan "gemeen gevaar voor goederen" of erger.
Daar valt het dus ook niet onder, want niet onroerend. Ik denk dat je moet kijken in de Wet Milieubeheer (en de Wet op de economische delicten). |
|
Rechtenforum.nl -> Strafrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl