ingebrekestelling
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

#1: ingebrekestelling Auteur: tamso BerichtGeplaatst: vr 15 jul 2016 18:47
    —
Hoi
Ik heb per abuis een adres vergeten te vermelden op een ingebrekestelling.
Maar voor de rest is de ingebrekestelling te herleiden naar de aanvraag,die was ingediend.En daar staat mijn adres wel op vermeld.
Ik heb beroep ingesteld,omdat het bestuursorgaan nog steeds niet heeft gereageerd.
Ben ik nu prematuur/niet ontvankelijk of iets dergelijks,waardoor de ingebrekestelling ongeldig zal zijn,als het beroep plaats zal vinden.
Ik zie wel dat een ingebrekestelling aan 3 voorwaarden moet voldoen,maar daar staat niet tussen dat je verplicht bent een adres te vermelden

#2:  Auteur: RB_1969 BerichtGeplaatst: zo 17 jul 2016 9:27
    —
M.i. is het zonder jouw volledige NAW gegevens geen rechtsgeldige ingebrekestelling.

#3:  Auteur: tamso BerichtGeplaatst: zo 17 jul 2016 19:08
    —
RB_1969 schreef:
M.i. is het zonder jouw volledige NAW gegevens geen rechtsgeldige ingebrekestelling.


ik kan alleen als eis terug vinden die gesteld word voor een ingebrekestelling,dat je duidelijk vermeld dat het een ingebrekestelling is,en de datum van die aanvraag,en kenmerk waarom die ingebreke stelling is verstuurd,of waaruit moet blijken waarom je een bestuursorgaan in gebreke stelt.Op de aanvraag vind je uiteindelijk wel het adres.

#4:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: zo 17 jul 2016 19:45
    —
RB_1969 schreef:
M.i. is het zonder jouw volledige NAW gegevens geen rechtsgeldige ingebrekestelling.

Ben ik niet met je eens. Alleen daar waar de wet eisen stelt, kan het bestuursorgaan zich daarop beroepen, maar voor de overige gevallen geldt juist bij een bestuursorgaan dat iets als een kenmerk al genoeg is om vast te stellen waar de ingebrekestelling op ziet en derhalve van wie die afkomstig is.

#5:  Auteur: tamso BerichtGeplaatst: zo 17 jul 2016 20:01
    —
[quote="StevenK[/quote]

bedankt,ik dacht al zoiets.
Je heb eigenlijk al een adres vermeld op de aanvraag en die ingebrekestelling het bestuursorgaan alleen moet verwijzen naar de juiste aanvraag waarop nog geen beslissing is genomen.Als die kenmerken en datums van aanvraag duidelijk erin zijn vermeld,hoeft het bestuursorgaan alleen die aanvraag op te zoeken en er antwoord op geven,wat het eerder had moeten doen.

#6:  Auteur: RB_1969 BerichtGeplaatst: ma 18 jul 2016 10:57
    —
Als de aanvraag - om welke reden dan ook - bij het BO in het ongerede is geraakt, zegt enkel een naam en (eigen) kenmerk ze niets. Door het niet vermelden van een adres in de igs, kan er ook geen contact met de aanvrager worden opgenomen.

(Ik ga er voor het gemak vanuit dat er geen ontvangstbevestiging is gestuurd nav. de aanvraag en er enkel een eigen kenmerk is vermeld in de igs)

#7:  Auteur: tamso BerichtGeplaatst: ma 18 jul 2016 11:47
    —
RB_1969 schreef:
Als de aanvraag - om welke reden dan ook - bij het BO in het ongerede is geraakt, zegt enkel een naam en (eigen) kenmerk ze niets. Door het niet vermelden van een adres in de igs, kan er ook geen contact met de aanvrager worden opgenomen.

(Ik ga er voor het gemak vanuit dat er geen ontvangstbevestiging is gestuurd nav. de aanvraag en er enkel een eigen kenmerk is vermeld in de igs)


Via de email/website is de ingebreke stelling opgestuurd.Je moet ook een naam en email invullen op de website van de gemeente.

#8:  Auteur: RB_1969 BerichtGeplaatst: ma 18 jul 2016 12:18
    —
En de elektronische weg is voor deze aanvraag (Wob waarschijnlijk) opengesteld?

#9:  Auteur: tamso BerichtGeplaatst: ma 18 jul 2016 12:20
    —
RB_1969 schreef:
En de elektronische weg is voor deze aanvraag (Wob waarschijnlijk) opengesteld?


Ja,maar dat gaan ze waarschijnlijk ook veranderen.De fax hebben ze inmiddels afgesloten.



Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl