|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd |
Geplaatst: zo 22 sep 2013 15:59—
|
Hallo!
Deze vraagt heeft betrekking op het huwelijksvermogensrecht. Ben vergeten te vermelden dat ik een excellentieprogramma volg, vandaar dat ik soms blijf vastzitten. Het verschil tussen de drie genoemde begrippen vind ik lastig te onderscheiden. Het boek dat ik heb gekregen valt ook vies tegen, erg onduidelijk beschreven. Zal de begrippen eerst in mijn eigen woorden proberen te onderscheiden: Aansprakelijkheid binnen het hvr is bv wanneer een der echtgenote een onrechtmatige daad pleegt, dat degene die de onrechtmatige daad pleegt alleen aansprakelijk is ( ? ). Dus aansprakelijkheid houdt hier niets anders in. Draagplicht is dat de schuldeiser schuld kan halen op zowel het privévermogen van de een, als het gemeenschappelijk vermogen van de ander. Kan iemand dit verduidelijken aan de hand van een voorbeeld? Betekent dit dat je bij een onrechtmatige daad tevens het privévermogen van de ander echtgenote als bron kunt gebruiken?? Verhaal is het vermogen van de gemeenschap waarop een schuldeiser zich kan beroepen ( ?? ) Dit waren mijn vragen. Bedankt. |
Geplaatst: zo 22 sep 2013 18:14—
Ik gok zo dat je het hebt over deze pagina. Als je die niet begrijpt, dan beschik je nog niet over de juiste (algemeen verbintenisrechtelijke) basiskennis. (Maar mocht je een ander boek hebben, zie dan dus die pagina.)
Nee. Te laste van wiens vermogen een schuld komt is een vraag van draagplicht. Het antwoord op die vraag hangt af van de aard van de schuld. De gelinkte pagina introduceert vooral de begrippen en geeft nog niet alle antwoorden. Daarvoor moet je de rest van het boek lezen. |
Geplaatst: zo 22 sep 2013 19:43—
[quote="bona fides"]
Ik gok zo dat je het hebt over deze pagina. Als je die niet begrijpt, dan beschik je nog niet over de juiste (algemeen verbintenisrechtelijke) basiskennis. (Maar mocht je een ander boek hebben, zie dan dus die pagina.) Dank je voor je antwoord! Alleen het boek dat ik heb geeft aan dat je beide echtgenote aansprakelijk kan stellen, mits het gaat om een schuld in de kosten van de huishouding. De desbetreffende pagina die jij mij hebt verzonden vertelt verderop dat degene die de schuld aangaat, bv een koop van een auto, alleen aansprakelijk is en niet gezamenlijk. Hierdoor ontstaat mijn verwarring. |
Geplaatst: ma 23 sep 2013 19:31—
Dat is vanwege art. 1:85 BW. De koop van een auto is niet een ten behoeve van de gewone gang van de huishouding aangegane overeenkomst. |
Geplaatst: di 24 sep 2013 23:50—
|
Dit is wat ik in mijn aantekeningen van huwelijksvermogensrecht heb staan:
Aansprakelijkheid Ziet op degene die aangesproken kan worden. Degene die de schuld is aangegaan, is in beginsel ook aansprakelijk. Verhaalbaarheid Ziet op welk vermogen kan worden uitgewonnen en waar de schuldeiser zijn geld dus kan halen. Dit zal doorgaans het vermogens zijn van degene die aansprakelijk is. Als één van de echtgenoten aansprakelijk is, kan op het privévermogen van die echtgenoot verhaald worden en ook op het vermogen van de gemeenschap. Draagplicht Ziet op wie het uiteindelijk in de portemonnee voelt. Dit is een interne vraag die speelt tussen de echtgenoten en hier heeft de schuldeiser vrij weinig mee te maken. [/u] |
|
Rechtenforum.nl -> Nederlands Recht Voltijd
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl