|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Staatsrecht |
Geplaatst: do 17 mei 2012 23:13—
|
Beste mensen,
Ik ben op zoek naar argumenten voor de benoeming voor het leven van de rechters, dus argumenten die laten zien dat het beter is dat de rechters voor het leven benoemd zouden moeten worden. De argumenten moeten wel gebaseerd zijn op feiten, het moet dus een bron hebben. bronvermelding zou heeeeeel erg fijn zijn. Alvast heel erg bedankt mensen! |
Geplaatst: vr 18 mei 2012 12:44—
| Zoek eens wat literatuur over 117 lid 1 gw. En pak de palementaire geschiedenis en T&C erbij. Dan kan je waarschijnlijk een boek schrijven over 'voor het leven benoemd'. |
Geplaatst: vr 18 mei 2012 13:01—
| Als een rechter niet voor het leven wordt benoemd, is hij voor het behoud van zijn baan per definitie van iemand anders afhankelijk. Het gevaar bestaat dan dat hij zijn uitspraken aanpast ten gunste van diegene. Een benoeming voor het leven waarborgt dus de onafhankelijheid van de rechtspraak. |
Geplaatst: vr 18 mei 2012 13:56—
| Een en ander in overeenstemming met het evrm: lees yakis v. Turkey eens. |
Geplaatst: vr 18 mei 2012 18:05—
Die rechters zijn trouwens maar voor 9 jaar benoemd 
|
Geplaatst: vr 18 mei 2012 18:23—
|
Klopt, voor het EHRM is niet nodig dat ze voor het leven benoemd zijn.
Maar in dat arrest is het voor onafhankelijkheid de wijze van benoeming en hun zittingsduur van belang. Dat wij 'meer' waarborgen bieden is meegenomen. |
Geplaatst: ma 04 jun 2012 3:39—
kan je niet voor hetzelfde geld/met evenveel recht zeggen:
|
Geplaatst: ma 04 jun 2012 9:20—
| Nee. Stel dat een aspirant-rechter aan de leden van de selectiecommissie belooft dat hij uitspraken in hun voordeel zal laten uitvallen. Stel dat de selectiecommissie dat een overtuigend argument vindt om die rechter aan te stellen. Als de rechter vervolgens voor het leven wordt benoemd, kan hij zonder problemen terugkomen op zijn belofte. Hij is immers niet afhankelijk van de selectiecommissie voor het behoud van zijn baan. |
|
Rechtenforum.nl -> Staatsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl