|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Notariaat |
Geplaatst: di 24 jan 2012 0:32—
|
Hallo mensen
hoe lang duurt een afwikkeling van een erfenis eigelijk? Ik bedoel een erfenis die niet moeilijk is met aandelen of zo. En geen ruzie makende mensen? Gewoon wat geld op de bank en een huis wat verkocht moet.Gaat het geld wat op de bank staat dan pas naar de erfgenamen als het huis eerst verkocht is? Of wordt het geld alvast gegeven (en hoe lang duurd dat ongeveer) en de rest als het huis verkocht is? vr gr dododo vr gr dododo |
Geplaatst: wo 25 jan 2012 14:07—
|
Hoi dododo,
Het afwikkelen is een beetje afhankelijk van de situatie maar gemiddeld zal het een half jaar tot een jaar duren, je moet dus wel even geduld hebben  Je zou eens op deze site kunnen kijken daar staat nuttige informatie:
http://www.erfwijzer.nl/verdelen.html |
Geplaatst: wo 25 jan 2012 15:04—
|
De verkoop heeft niets te maken met de bankrekening.
Stel er zijn 3 kinderen, de begrafenis kost 10000, op de bank staat 40000 en de waarde van de woning is 300000. Er blijft dan aan geld 40-10=30 over, gedeeld door 3 is 10 pp. De waarde van het huis is 300, u wordt dan eigenaar van 1/3 van de woning vanaf moment overlijden. Dat is ook het bedrag waar evt successie over betaald moet worden. Dat het huis pas veel later voor meer of minder wordt verkocht is voor de verdeling niet van belang, en ook niet voor de berekening van de successie. Het officiële afwikkelen duurt misschien langer, maar u bent wél al eigenaar. Edit: u kunt het geld zelf al verdelen, vanaf het moment dat er een verklaring van erfrecht is gehaald bij de notaris, dit kan redelijk snel, |
Geplaatst: wo 25 jan 2012 17:29—
|
Hallo dank voor het antwoord.
Ik heb nu toch een nieuwe vraag. Het is namelijk zo dat ik al 8 jaar weg ben bij een gestoorde psychopaat, die zo uiterst geraffineerd te werk gegaan is en waardoor ik dik 6 jaar nodig heb gehad weer mezelf te worden en gezond te kunnen denken. Vorig jaar mei heb ik pas aangedurfd een scheiding aan te vragen. In mei 2011 dus. In die 6 jaar heb ik een erfenis van mijn moeder gehad en nu heb ik keurig mijn spaarrekening opgegeven en hij nog steeds niet. Nog drie maanden beroepstermijn afwachen en dan valt de boedel pas open volgens mijn advocaat. De echtscheidingsbeschikking heb ik dus al. Dan ben ik ook op schrift van hem af. Hij heeft dus eigenlijk nu ook de helft van de erfenis van mijn moeder. Maar hijj is sinds mei zo aan het etteren (zacht uitgedrukt en stalken met brieven dat ik hem kapot heb gemaakt en dat ik hulp moet zoeken en terug moet komen BIJ HEM) Hoe gek kan iemand zijn ja u leest het goed. Zo schrijft hij en dat is nog maar het topje van wat ie schrijft. Zijn moeder is gestorven augustus 2010. Mijn advocaat had met zijn advocaat afgesproken dat AANGIFTE 2010door ons beiden overlegd word. Ik heb dat dus al gedaan en hij nog steeds niet niet. Hij zit in dat huis en wil er niet uit. Hij schrijft mij ook MIJN HUIS Niks zijn huis. De helft is van mij. Dat vergeet ie. Heeft ie altijd al gehad dat alles van hem is. Niks was mijn eigendom. Nu denk ik daar geheel anders over en dat schijnt ie maar niet te begrijpen. Dat is ook die kronkel van hem waar ik hardstikke ziek van ben geworden. Gelukkig nu niet meer. Ze zijn zo geraffineerd he met langzamerhand steeds meer op je emotie te spelen. Ik schrijft dit er maar weer bij, want mensen begrijpen niet waarom je zo bij zon man blijft. Het boek pesten en treiteren geeft meer inzicht in deze psychopaten hoe ze te werk gaan. Maar als die erfenis nog niet afgewikkeld is denk ik er nu over om toch dit bij mijn advocaat aan ge geven. Kan ook zijn dat zij het testament zo heeft gemaakt dat ik als echtgenote buiten de boedel valt. Mijn moeder heeft dat niet gedaan, terwijl ze al wel wist dat ik niet terug zou gaan. Zij had geen testament namelijk. Dus eigenlijk krijgt hij daar de helft van. Maar door dat (nu voor mij bekende gedrag) van hem (nog veel meer dan ik hier schrijf) begin ik zo woest te worden dat ik denk zal ik mijn advocaat maar informeren over die moeder dat ze gestorven is in aug 2010? (ik weet dat zij een afbetaald huis had) En valt dat dan in de boedel? Toen ik in mei bij de advocaat kwam zei ik wel dat indien die moeder al gestorven was ik geen geld hoef en dat dat buiten de boedel mag vallen wat mij betreft. Ik wist helemaal toen nog niet dat die moeder al gestorven was. Maar doordat ge etter van hem ben ik gaan kijken op internet enb nu weet ik dat ze in aug 2010 is gestorven. Ik heb het geld helemaal niet echt nodig. Maar eigenlijk word ik zo boos dat ik denk ik zou er lekker een goed doel voor kunnen kiezen. b.v. stichting aap ben ik gek van. Wat raden jullie mij aan? Als de afspraak met mijn advocaat 2010 is en ik heb mijn definitieve aanslag 2010 al overlegd aan advocaat van ex en hij nog steeds niets. En maar trekken en zuigen. Mij sommeren dat ik op moet schieten met overleggen en dan zelf niks doen. Moet ik mijnh advocaat nu vertellen van die moeder? Of zeggen jullie laat toch zitten? Ik ben wel woest hoor dat moet je niet vergeten. Hij stookt en roddelt en hij stookt de kinderen op. Maar hij krijgt me toch niet kapot wat ie ook doet. Niks zal hem meer helpen want ik ben vele malen sterker dan hij. Het is de grootste slappeling die er op de wereld bestaat. Laf is ie ook. Dat krijg je na zon leven met zon slappeling. Je word zo sterk als een leeuw ervan. Tcoh had ik het liever niet meegemaakt. Of kan mijn advocaat informeren bij de notaris aldaar of ik ook in de boedel val? Ik hoop dat het gsnapt word wat ik hier schrijf en vraag. Daarom wou ik ook weten hoe lang de afwikkeling duurt. Als het langer duurt dan een half jaar staat dat niet op de belastingaangifte 2010 vr gr dododo Echt woest ben ik. |
Geplaatst: wo 25 jan 2012 17:41—
|
Hallo dank voor het antwoord.
Ik heb nu toch een nieuwe vraag. Het is namelijk zo dat ik al 8 jaar weg ben bij een gestoorde psychopaat, die zo uiterst geraffineerd te werk gegaan is en waardoor ik dik 6 jaar nodig heb gehad weer mezelf te worden en gezond te kunnen denken. Vorig jaar mei heb ik pas aangedurfd een scheiding aan te vragen. In mei 2011 dus. In die 6 jaar heb ik een erfenis van mijn moeder gehad en nu heb ik keurig mijn spaarrekening opgegeven en hij nog steeds niet. Nog drie maanden beroepstermijn afwachen en dan valt de boedel pas open volgens mijn advocaat. De echtscheidingsbeschikking heb ik dus al. Dan ben ik ook op schrift van hem af. Hij heeft dus eigenlijk nu ook de helft van de erfenis van mijn moeder. Maar hijj is sinds mei zo aan het etteren (zacht uitgedrukt en stalken met brieven dat ik hem kapot heb gemaakt en dat ik hulp moet zoeken en terug moet komen BIJ HEM) Hoe gek kan iemand zijn ja u leest het goed. Zo schrijft hij en dat is nog maar het topje van wat ie schrijft. Zijn moeder is gestorven augustus 2010. Mijn advocaat had met zijn advocaat afgesproken dat AANGIFTE 2010door ons beiden overlegd word. Ik heb dat dus al gedaan en hij nog steeds niet niet. Hij zit in dat huis en wil er niet uit. Hij schrijft mij ook MIJN HUIS Niks zijn huis. De helft is van mij. Dat vergeet ie. Heeft ie altijd al gehad dat alles van hem is. Niks was mijn eigendom. Nu denk ik daar geheel anders over en dat schijnt ie maar niet te begrijpen. Dat is ook die kronkel van hem waar ik hardstikke ziek van ben geworden. Gelukkig nu niet meer. Ze zijn zo geraffineerd he met langzamerhand steeds meer op je emotie te spelen. Ik schrijft dit er maar weer bij, want mensen begrijpen niet waarom je zo bij zon man blijft. Het boek pesten en treiteren geeft meer inzicht in deze psychopaten hoe ze te werk gaan. Maar als die erfenis nog niet afgewikkeld is denk ik er nu over om toch dit bij mijn advocaat aan ge geven. Kan ook zijn dat zij het testament zo heeft gemaakt dat ik als echtgenote buiten de boedel valt. Mijn moeder heeft dat niet gedaan, terwijl ze al wel wist dat ik niet terug zou gaan. Zij had geen testament namelijk. Dus eigenlijk krijgt hij daar de helft van. Maar door dat (nu voor mij bekende gedrag) van hem (nog veel meer dan ik hier schrijf) begin ik zo woest te worden dat ik denk zal ik mijn advocaat maar informeren over die moeder dat ze gestorven is in aug 2010? (ik weet dat zij een afbetaald huis had) En valt dat dan in de boedel? Toen ik in mei bij de advocaat kwam zei ik wel dat indien die moeder al gestorven was ik geen geld hoef en dat dat buiten de boedel mag vallen wat mij betreft. Ik wist helemaal toen nog niet dat die moeder al gestorven was. Maar doordat ge etter van hem ben ik gaan kijken op internet enb nu weet ik dat ze in aug 2010 is gestorven. Ik heb het geld helemaal niet echt nodig. Maar eigenlijk word ik zo boos dat ik denk ik zou er lekker een goed doel voor kunnen kiezen. b.v. stichting aap ben ik gek van. Wat raden jullie mij aan? Als de afspraak met mijn advocaat 2010 is en ik heb mijn definitieve aanslag 2010 al overlegd aan advocaat van ex en hij nog steeds niets. En maar trekken en zuigen. Mij sommeren dat ik op moet schieten met overleggen en dan zelf niks doen. Moet ik mijnh advocaat nu vertellen van die moeder? Of zeggen jullie laat toch zitten? Ik ben wel woest hoor dat moet je niet vergeten. Hij stookt en roddelt en hij stookt de kinderen op. Maar hij krijgt me toch niet kapot wat ie ook doet. Niks zal hem meer helpen want ik ben vele malen sterker dan hij. Het is de grootste slappeling die er op de wereld bestaat. Laf is ie ook. Dat krijg je na zon leven met zon slappeling. Je word zo sterk als een leeuw ervan. Tcoh had ik het liever niet meegemaakt. Of kan mijn advocaat informeren bij de notaris aldaar of ik ook in de boedel val? Ik hoop dat het gsnapt word wat ik hier schrijf en vraag. Daarom wou ik ook weten hoe lang de afwikkeling duurt. Als het langer duurt dan een half jaar staat dat niet op de belastingaangifte 2010 vr gr dododo Echt woest ben ik. |
|
Rechtenforum.nl -> Notariaat
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl