Rechtsfilosofie
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

#1: Rechtsfilosofie Auteur: alegna BerichtGeplaatst: ma 27 jun 2011 17:35
    —
Volgende week heb ik tentamen Rechtsfilosofie. Ik zit met een vraag en er zijn diverse antwoorden.

In het arrest van Eelman/Hin..welke interpretatiemethode heeft de HR gehanteerd?
Een systematische of teleologische methode? of beiden?

Confused

#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 27 jun 2011 18:38
    —
Ik zou zeggen beide. De HR betrekt in zijn motivering zowel andere wettelijke bepalingen (systematisch) als de ratio van die bepalingen (teleologisch).

#3:  Auteur: alegna BerichtGeplaatst: ma 27 jun 2011 18:52
    —
bona fides schreef:
Ik zou zeggen beide. De HR betrekt in zijn motivering zowel andere wettelijke bepalingen (systematisch) als de ratio van die bepalingen (teleologisch).


Thanks... Razz

#4:  Auteur: Lexspecialis BerichtGeplaatst: za 23 jul 2011 2:55
    —
Geen Hobbes, Mill, Aquino, Plato en Charles Taylor bij rechtsfilosofie op de UA, maar arresten?

#5:  Auteur: A.G. Ton BerichtGeplaatst: wo 27 jul 2011 10:39
    —
Lexspecialis schreef:
Geen Hobbes, Mill, Aquino, Plato en Charles Taylor bij rechtsfilosofie op de UA, maar arresten?


Ik neem aan dat je Thomas van Aquino bedoeld. De beste man zijn naam was gewoon Thomas en hij kwam uit Aquino Smile

Het verbaasd mij ook dat er arresten worden gebruikt. Op de VU hebben we dat niet.

Ben overigens wel benieuwd of de topicstarter het tentamen gehaald heeft ??

#6:  Auteur: Lexspecialis BerichtGeplaatst: wo 27 jul 2011 12:25
    —
Bedankt voor de verbetering! Was me even ontgaan dat echte achternamen nog niet bestonden in de vroege middeleeuwen. Wink



Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl