Rechtsfilosofie
#1: Rechtsfilosofie Auteur: alegna
Geplaatst: ma 27 jun 2011 17:35
Volgende week heb ik tentamen Rechtsfilosofie. Ik zit met een vraag en er zijn diverse antwoorden.
In het arrest van Eelman/Hin..welke interpretatiemethode heeft de HR gehanteerd?
Een systematische of teleologische methode? of beiden?
|
#2: Auteur: bona fides
Geplaatst: ma 27 jun 2011 18:38
Ik zou zeggen beide. De HR betrekt in zijn motivering zowel andere wettelijke bepalingen (systematisch) als de ratio van die bepalingen (teleologisch).
|
#3: Auteur: alegna
Geplaatst: ma 27 jun 2011 18:52
bona fides schreef: | Ik zou zeggen beide. De HR betrekt in zijn motivering zowel andere wettelijke bepalingen (systematisch) als de ratio van die bepalingen (teleologisch). |
Thanks...
|
#4: Auteur: Lexspecialis
Geplaatst: za 23 jul 2011 2:55
Geen Hobbes, Mill, Aquino, Plato en Charles Taylor bij rechtsfilosofie op de UA, maar arresten?
|
#5: Auteur: A.G. Ton
Geplaatst: wo 27 jul 2011 10:39
Lexspecialis schreef: | Geen Hobbes, Mill, Aquino, Plato en Charles Taylor bij rechtsfilosofie op de UA, maar arresten? |
Ik neem aan dat je Thomas van Aquino bedoeld. De beste man zijn naam was gewoon Thomas en hij kwam uit Aquino
Het verbaasd mij ook dat er arresten worden gebruikt. Op de VU hebben we dat niet.
Ben overigens wel benieuwd of de topicstarter het tentamen gehaald heeft ??
|
#6: Auteur: Lexspecialis
Geplaatst: wo 27 jul 2011 12:25
Bedankt voor de verbetering! Was me even ontgaan dat echte achternamen nog niet bestonden in de vroege middeleeuwen.
|
|