Koning uit de regering - Ook wijziging Statuut?
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Staatsrecht

#1: Koning uit de regering - Ook wijziging Statuut? Auteur: Rianne999 BerichtGeplaatst: di 15 mrt 2011 23:12
    —
Beste allemaal,

De laatste tijd zijn er veel meningen verdeeld over de vraag of de Koning een ceremoniele rol moet gaan krijgen. De Grondwet zou dan gewijzigd moeten worden zodat de Koning geen deel meer uitmaakt van de regering. Maar moet daarvoor het Statuut ook niet worden gewijzigd? Aangezien er in artikel 2 van het Statuut staat dat de Koning de regering van het Koninklijk en van elk der landen voert en er in art. 5 lid 2 staat dat de Grondwet het Statuut in acht moet nemen.

Als de Grondwet zou worden gewijzigd en als de Koning dan uit de regering zou zijn, dan zou dat toch in strijd zijn met het Statuut? En wijziging daarvan is toch ook een zwaardere procedure?

Weet iemand hoe dit zit?

Alvast bedankt.

#2:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: di 15 mrt 2011 23:43
    —
Het lijkt me zo dat je het helemaal juist ziet. Art. 2 Statuut verdraagt immers geen ceremonieel koningschap. O.a. St. Maarten gaat hier dus beslissend over. Wink

#3:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: wo 16 mrt 2011 0:49
    —
Misschien is een gekozen Koning eenvoudiger te realiseren? Razz

#4:  Auteur: Rianne999 BerichtGeplaatst: wo 16 mrt 2011 1:21
    —
Haha ik ben daar zelf nog erg principieel in en ik zou niet voor een gekozen Koning zijn.

Maar hoe denken ze dit te realiseren? GroenLinks bijvoorbeeld roept wel heel leuk dat ze de Grondwet betreffende dit onderwerp willen wijzigen, of is er toch een mogelijkheid?

#5:  Auteur: Duch BerichtGeplaatst: wo 16 mrt 2011 10:50
    —
Er is een goede kans dat velen het Statuut liever negeren dat er serieus rekening mee te houden. Ga maar na: Hoe zou de gemiddelde Haagse politicus reageren als hem gezegd zou worden dat een stuk of wat St. Maartense volksvertegenwoordigers de overgang naar de republiek in Nederland zou kunnen blokkeren? Ik krijg wel eens de indruk dat Nederlanders de beperkingen die uit het Statuut voortvloeien vooral zien als beperkingen van de handelsvrijheid van de overzeese gebiedsdelen, die niet werkelijk voor ons gelden.

Overigens ben ik wel benieuwd hoeveel ruimte het Statuut laat voor hervormingen zonder Statuutswijziging. Leuk scriptieonderwerp! Nu nog iemand om er een scriptie over te schrijven. Wink

#6:  Auteur: Rianne999 BerichtGeplaatst: wo 16 mrt 2011 11:16
    —
Idd een leuk scriptieonderwerp. Helaas ben ik daar nog lang niet aan toe Razz Eerst maar eens mijn essay over een ceremoniele rol van de Koning schrijven, haha.

#7:  Auteur: gelijkheid BerichtGeplaatst: za 04 feb 2012 20:15
    —
Meneer of mevrouw, Kan het Statuut zomaar genegeerd worden dan?

Duch schreef:
Er is een goede kans dat velen het Statuut liever negeren dat er serieus rekening mee te houden. Ga maar na: Hoe zou de gemiddelde Haagse politicus reageren als hem gezegd zou worden dat een stuk of wat St. Maartense volksvertegenwoordigers de overgang naar de republiek in Nederland zou kunnen blokkeren? Ik krijg wel eens de indruk dat Nederlanders de beperkingen die uit het Statuut voortvloeien vooral zien als beperkingen van de handelsvrijheid van de overzeese gebiedsdelen, die niet werkelijk voor ons gelden.

Overigens ben ik wel benieuwd hoeveel ruimte het Statuut laat voor hervormingen zonder Statuutswijziging. Leuk scriptieonderwerp! Nu nog iemand om er een scriptie over te schrijven. Wink



Rechtenforum.nl -> Staatsrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl