RAIO analytische test 16 april 2008 (ook info over inhoud)
#1: RAIO analytische test 16 april 2008 (ook info over inhoud) Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 18 apr 2008 15:23
Hoi allemaal!
Afgelopen woensdag heb ik de eerste test voor de RAIO-opleiding gedaan en ik heb hem gehaald! Ik vroeg me af of er hier nog meer mensen zijn die ook 16 april zijn geweest en door zijn?
Verder wil ik voor aankomende sollicitanten nog een keer (staat elders op dit forum ook) vertellen wat de test inhoudt.
Er zijn 4 onderdelen:
1. Verbale analogiën (bij Bloemers dubbele analogiën), zowel qua betekenis als qua letters (zoals ... staat tot dood als Anna staat tot... en dan is het Onno en Daad (zie plaats klinkers/medeklinkers)). Het zijn 40 opgaven in 25 minuten (meeste mensen krijgen er volgens mij rond de 30 af)
2. De statische afbeeldingentest uit Bloemers, gaat op dezelfde manier als in het boekje. 40 opgaven in 20 minuten (ik had er 34 af, iemand die ik sprak 30)
3. Syllogismen, 20 opgaven in 8 min. (14 af gekregen). Zie Bloemers/opgaven via www.intermediair.nl.
4. Grammaticatest. 60 zinnen in 25 minuten waarbij je van onderdeel A t/m D moet aangeven waar de fout zit en optie E is dan 'geen fout'.
Tijd genoeg voor deze test, ik heb alles twee keer kunnen lezen. Fouten betreffen met name voorzetsels bij werkwoorden (zoals 'denken aan') en werkwoordsvormen/zinvolgorde.
Heel veel succes voor de mensen die nog moeten en ik hoop iemand te spreken die ook door is. Ik heb mijn psychologisch gesprek op 13 mei.
Groetjes!
Linda[/b]
|
#2: Auteur: tikSimone
Geplaatst: vr 18 apr 2008 22:47
Dank! Da's nuttige info. En succes gewenst bij de volgende stap.
|
#3: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: za 19 apr 2008 17:04
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 22 okt 2022 14:53, in totaal 1 keer bewerkt
|
#4: Auteur: LindavdS
Geplaatst: za 19 apr 2008 17:55
Hoi Anne,
Leuk dat je ook door bent! Misschien dat ik je 13 mei wel zie (ik moet om 14.25uur). Ik heb gelezen dat het er inderdaad om gaat dat je, je sterke en zwakke kanten kunt vertellen en voorbeelden kunt geven m.b.t. bepaalde situaties en hoe je daarmee om bent gegaan.. ik vind het ook erg lastig en weet ook niet hoe ik me voor moet bereiden.
Ik vond de dubbele analogiën test ook het lastigst maar die norm had ik ruimschoots gehaald dus dat viel me mee! De rest vond ik wel meevallen, al vond ik de syllogismen niet echt lijken op de oefenopgaven uit Bloemers en dus ook best lastig.
groetjes, linda
|
#5: Auteur: kimvl83
Geplaatst: zo 11 mei 2008 19:42
Hoi allemaal,
Ik kan jullie wel wat vertellen over het voorgesprek. Het is een pittig gesprek en ze testen je al aardig. Helaas ben ik zelf afgewezen. Hoofdreden: ze dachten dat ik nog te jong was (ben net 25 geworden). Ik heb ruim 2,5 jaar juridische werkervaring, stage gelopen bij een advocatenkantoor, extra vakken gevolgd, maar dat was niet genoeg. Ze vroegen meer en ze doelden daarmee met name op maatschappelijke betrokkenheid. Ze gaan met name dingen vragen nav je sollicitatieformulier, dus over je werk, over situaties die zich kunnen voordoen, over je nevenactiviteiten etc. Ook merkte ik uit het gesprek dat je belangrijk is dat je weet wat de opleiding inhoud en wat je te wachten staat.
Nou ik hoop dat jullie hier wat aan hebben en ik wens jullie veel succes!
Groeten, Kim
|
#6: Auteur: sannekoumans
Geplaatst: ma 12 mei 2008 14:15
Hallo!
Ik heb ook op 16 april de analytische test gehad en ik heb de 13e voorgesprek om 13.15 uur.
Qua voorbereiding ga ik ervoor zorgen dat ik alles uit mijn brief en CV kan onderbouwen. Daarnaast heb ik onlangs op internet een aantal persoonlijkheidstests gedaan en het is ook handig om voorbeelden of eigenschappen uit die uitslag te halen (mits je je erin kunt vinden natuurlijk!). Verder heb ik boekjes van de RAIO die ik nog even ga doornemen zodat ik helemaal 100% alles van de opleiding weet.
Ik vind maatschappelijke betrokkenheid trouwens echt een naar begrip, ik weet niet wat ik ermee aan moet!
Succes iedereen morgen!
|
#7: Gehaald! Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 14 mei 2008 8:48
Hoi allemaal!
Hoe zijn jullie gesprekken gegaan?
Ik heb het gehaald en ben door naar de assesment in Eindhoven op 21 mei! Ik ben echt super blij want ik had het totaal niet verwacht. Ik ben namelijk pas 21 en ik had al van zoveel mensen gehoord dat je makkelijk afgewezen wordt als je te jong bent (volgens mij bedoelen ze dan met name hoe je overkomt en wat je meegemaakt hebt en niet zozeer je daadwerkelijke leeftijd.. al begonnen ze bij mij het gesprek met de vraag waarom ik het nu al, zo jong, probeerde). Maar bij mij was dat gelukkig niet het geval en nu ben ik door!
Nu wordt het goed voorbereiden voor de assesment, ben wel heel benieuwd hoe zo'n dag zal gaan.
Groetjes,
Linda
|
#8: Auteur: sannekoumans
Geplaatst: wo 14 mei 2008 9:06
Gefeliciteerd!!
Ik ben helaas niet door. Dat 'jong' zijn of ook wel 'rijpen' heeft inderdaad niks met je leeftijd an sich te maken. Ik had verder allemaal lof, maar moest nog rijpen in de zin dat de dingen die ik op juridisch vlak heb gedaan voornamelijk theoretisch en papierwerk zijn. Ik heb wel stage gelopen en ben vaak bij zittingen geweest, maar dat was niet voldoende. Het moest grootser.
Succes met de assessment!
Op rechtspraak.nl staat echt veel informatie hierover trouwens, misschien heb je er wat aan.
|
#9: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 14 mei 2008 9:26
Jammer zeg. Weet je al wat je nu dan graag zou willen doen?
Ik heb al veel gelezen over de assesment via rechtspraak.nl en ook via dit forum dus ik kan me best goed voorbereiden maar dan is het toch nog afwachten of ik de geschikte persoonlijkheid heb en de goede reacties geef.. Ben benieuwd!
Groetjes,
Linda
|
#10: Auteur: sannekoumans
Geplaatst: wo 14 mei 2008 12:23
Ja ik heb wel een idee wat ik dan zou willen doen.
Ik was me al aan het orienteren binnen de strafrechtadvocatuur, dus dat is plan B zeg maar, wat ik nu verder ga uitwerken.
|
#11: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 14 mei 2008 12:31
Leuk, heel veel succes daarmee dan!
|
#12: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: wo 14 mei 2008 21:06
Bericht verwijderd.
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 22 okt 2022 14:56, in totaal 1 keer bewerkt
|
#13: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 14 mei 2008 21:15
Zijn vrouwen in het algemeen niet wat te emotioneel voor dit vak?
|
#14: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: wo 14 mei 2008 21:24
Bericht verwijderd.
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 22 okt 2022 14:59, in totaal 1 keer bewerkt
|
#15: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 14 mei 2008 22:51
anne.roodenburg schreef: | hey Abraxes,
Ik ben wel benieuwd hoe je dat precies bedoelt. Denk je dat vrouwen te snel medelijden zullen krijgen met bepaalde betrokkenen en daardoor niet objectief kunnen beslissen? In dat geval zou ik willen opmerken dat er natuurlijk een zekere dosis afstandelijkheid nodig is om een goede rechter te zijn, maar dat inlevingsvermogen minstens zo belangrijk is om zaken goed in te kunnen schatten.
Of bedoelde je iets heel anders? |
Ik weet het niet anne.roodenburg. Wat ik doe is niet meer dan een vraag stellen daarbij hopende op een interessant antwoord. Het door jou gegeven antwoord is wel interessant. Maar of vrouwen te snel medelijden zullen krijgen met bepaalde betrokkenen; geen idee. Wat mij wel opvalt is dat moeders veel vaker dan vaders onderzoek plegen naar of het gaspitje uit is. Mocht dat statistisch gezien standhouden dan nog, zou het voor wat betreft het onderhavige kunnen gaan om (geconverteerde), passende zorgvuldigheid.
Heb jij trouwens wel eens over dit soort zaken nagedacht?
|
#16: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 19 mei 2008 8:09
Goedemorgen,
Ik ben ook door naar het voorgesprek. De analytische test was prima gegaan, dus dat geeft hoop. Nu lees ik hier dat ze vragen waarom je mee gaat doen als je nog zo jong bent. Wat was jullie antwoord daarop en leken ze daar tevreden mee? (Ik denk namelijk zelf gewoon: ik wil het heel graag doen, dus waarom zou ik daar nog een aantal jaren mee wachten?)
|
#17: Re: Gehaald! Auteur: sannekoumans
Geplaatst: ma 19 mei 2008 10:35
LindavdS schreef: |
Nu wordt het goed voorbereiden voor de assesment, ben wel heel benieuwd hoe zo'n dag zal gaan.
Groetjes,
Linda |
Hallo Linda, had je de assessment de 16e of de 21e pas? Indien de 16e, hoe is het gegaan?
Groetjes Sanne
|
#18: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: ma 19 mei 2008 21:45
abraxes schreef: | Zijn vrouwen in het algemeen niet wat te emotioneel voor dit vak? |
Het grappige is dat een absolute meerderheid van de raio's vrouw is . De reden hiervoor blijft giswerk, maar de praktijk doet anders vermoeden abraxas.
|
#19: Auteur: abraxes
Geplaatst: ma 19 mei 2008 23:54
GodPigeon schreef: | abraxes schreef: | Zijn vrouwen in het algemeen niet wat te emotioneel voor dit vak? |
Het grappige is dat een absolute meerderheid van de raio's vrouw is . De reden hiervoor blijft giswerk, maar de praktijk doet anders vermoeden abraxas. |
Wellicht ter compensatie i.v.m. het trachten te bereiken van een zeker (intellectueel) evenwicht.
Uiteraard doel ik op de wenselijke weerspiegeling van de samenleving en de daarmee samenhangende emancipatoire inhaalslag.
|
#20: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 20 mei 2008 12:47
Hoi Sanne,
Ik heb mijn assesment morgen dus ben erg benieuwd! En jij?
Op de vraag waarom ik zo jong meedoe heb ik ook aangegeven 'wie niet waagt, wie niet wint' en verder aangegeven waarom ik mezelf volwassen genoeg vond maar ik denk dat, dat voor iedereen anders is.. Succes!
gr.
Linda
|
#21: Auteur: abraxes
Geplaatst: di 20 mei 2008 17:51
LindavdS schreef: | Hoi Sanne,
Ik heb mijn assesment morgen dus ben erg benieuwd! En jij?
Op de vraag waarom ik zo jong meedoe heb ik ook aangegeven 'wie niet waagt, wie niet wint' en verder aangegeven waarom ik mezelf volwassen genoeg vond maar ik denk dat, dat voor iedereen anders is.. Succes!
gr.
Linda |
Heb je echt 'wie niet waagt, wie niet wint' gezegd? Of probeer je soms wat potentiële kandidaten uit te schakelen?
|
#22: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 21 mei 2008 15:17
Ik heb het echt gezegd en ben door dus..
|
#23: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 21 mei 2008 16:05
Nou, dan heb je het 'alles overwegende' tenminste goed genoeg gedaan. Alle lof uiteraard, vergis je niet. Toch kan ik me niet voorstellen dat de betreffende opmerking de beslissing positief beïnvloedt. Er zijn maar 2 mogelijkheden binnen dit kader om deel te nemen aan de RAIO. Geen gokspelletje dus. De opmerking zal anderzijds wellicht in een bepaalde context moeten worden begrepen (bijvoorbeeld binnen een zeker profiel en beoogd carrière perspectief).
|
#24: Auteur: bona fides
Geplaatst: wo 21 mei 2008 18:02
Ik vermoed dat de selectiecommissie de opmerking beter heeft kunnen plaatsen dan abraxes.
(En gefeliciteerd!)
|
#25: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 21 mei 2008 18:12
Begrijp ik het goed dat jij denkt dat de informatievoorziening van Linda voor zover het dit forum betreft, (onoverkomelijk) gebrekkig is?
|
#26: Auteur: bona fides
Geplaatst: wo 21 mei 2008 18:32
Beslist niet. LindavdS drukt zich naar mijn mening volkomen helder uit.
|
#27: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 21 mei 2008 20:29
bona fides schreef: | Beslist niet. LindavdS drukt zich naar mijn mening volkomen helder uit. |
In dat geval heb je naar mijn idee waarschijnlijk eens ongelijk door te vermoeden dat de commissie de opmerking beter heeft kunnen plaatsen. Als werkelijk zonder meer is gerepliceerd 'wie niet waagt, wie niet wint' dan denk ik dat de commissie dit antwoord echt heeft beschouwd als een minpuntje. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat de commissie daar geënthousiasmeerd van wordt.
Daarom verwacht ik dat Linda niet voorziet in noodzakelijke contextgegeven en/of dat de commissie 'alles afwegende' groen licht heeft gegeven. In de zin van tenminste 1 slecht antwoord doet er niets aan af dat het al met al wel goed zit. Maar het gaat even niet om Linda. Linda geldt even als voorbeeld voor het geven van advies aan een andere participant van de voorselectie.
Zou je denken dat het een goed advies is, 'wie niet waagt, wie niet wint' te bezigen als antwoord op de jong van leeftijd vraag?
|
#28: Auteur: sannekoumans
Geplaatst: wo 21 mei 2008 20:58
Over Linda gesproken...
Hoe is het gegaan vandaag? Wanneer hoor je wat?
|
#29: Auteur: bona fides
Geplaatst: wo 21 mei 2008 21:39
Ah, ik zie dat mijn felicitatie wat voorbarig was.
|
#30: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 21 mei 2008 21:48
Dat verklaart het een en ander.
|
#31: Auteur: FAM
Geplaatst: do 22 mei 2008 10:01
LindavdS, hoe is je assessment gegaan? Kunnen we je feliciteren?
Als iemand wat meer zou willen vertellen over zijn/haar voorgesprek, dan zou ik dat heel fijn vinden. Draait het bijvoorbeeld alleen om mijn persoonlijkheid, wat ik tot nu toe heb gedaan en mijn motivatie?
|
#32: Raio Auteur: Rajaa
Geplaatst: do 22 mei 2008 15:08
anne.roodenburg schreef: | Hey allemaal,
Ik heb gister mijn voorgesprek gehad en ik ben ook door naar het assessment. Ook bij mij was het eerste wat ze vroegen waarom ik het zo jong al probeerde (ik word in juni 23). Verder vroegen ze bij mij of ik ook nog 'rare' dingen had gedaan naast de andere, universiteitgerelateerde, nevenactiviteiten. Ik vond het wel moeilijk daar goed op te reageren, maar goed, dat is kennelijk wel gelukt want ik mag door met de procedure!
Ben erg benieuwd hoe het assessment zal zijn!
groet Anne |
Hoe lang heeft je gesprek geduurd? Wat hebben ze nog meer gevraagd? Ik heb binnenkort ook een voorgesprek en ik ben nogal zenuwachtig. Graag tips ! Groeten, Rajaa
|
#33: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: do 22 mei 2008 19:44
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:06, in totaal 1 keer bewerkt
|
#34: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: do 22 mei 2008 19:49
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:06, in totaal 1 keer bewerkt
|
#35: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 23 mei 2008 8:58
Ik kan me aansluiten bij Anne. Mijn gesprek duurde een kleine 20 minuten en ze hadden ong. 2 minuten nodig om tot het oordeel te komen dat ik evenwichtig overkwam en goede communicatieve vaardigheden heb.
De opmerking 'wie niet waagt, wie niet wint' moet natuurlijk in context gezien worden: ik heb daar een persoonlijk verhaal bij gehouden waar ze positief en glimlachend op reageerden (het was dus geen minpuntje want ze waren er erg snel over uit dat ik door mocht naar de assesment). Verder verschillen de gesprekken volgens mij erg want ze vroegen bij mij niks over mijn CV of over de opleiding, enkel over mezelf en mijn reacties op bepaalde situaties. Bovendien vroegen ze of ik weleens teleurgesteld was en of ik zelf ooit mensen teleur hebben moeten stellen.
De assesment dag was inderdaad best zwaar maar ook erg leuk. Het advies van Anne is prima: ben gewoon jezelf dan krijg je ook het resultaat waarin je, jezelf herkent. Ook voor mij overigens een positief advies dus nu nog even wachten op het oordeel van de selectiecommissie... Spannend!
|
#36: Auteur: Michèle
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:05
Ik vind het goed om te horen dat jullie positief zijn over deze assessments en testen. (Nou ja, jullie zijn dan ook 'door', wellicht hebben anderen er minder goede ervaringen mee )
Je hoort namelijk nog wel eens dat mensen echt gepsychologiseerd worden en de 'deskundigen' er allemaal conclusies uit trekken waar mensen zich niet in herkennen. Nou kan dit natuurlijk ook aan die mensen zelf liggen, maar toch heb ik wel eens de indruk dat de psychologen in al hun wijsheid nogal kunnen doordraven.
Dus het is goed om te weten dat de mensen bij de RAIO sollicitaties in ieder geval hun vak lijken te verstaan.
@ Linda en Anne, is het nu klaar voor jullie? Of volgen er nog meer rondes?
|
#37: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:14
Er zijn in totaal vier rondes, de assessment dag was de derde ronde. Bij een positief advies, zoals bij mij en Anne, wordt het rapport naar de selectiecommissie gestuurd en de commissie beslist dan of we door zijn naar de laatste ronde. Als dat goed gaat zijn we officieel aangenomen!
|
#38: Auteur: Michèle
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:18
Spannend! En wat houdt die 'laatste ronde' dan in?
|
#39: Auteur: bona fides
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:21
En wat houdt de vierde ronde in?
edit: @Michèle:
|
#40: Auteur: Michèle
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:29
Quick-quicker-quickestest!!
|
#41: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 23 mei 2008 11:31
Voorzover ik hier heb gelezen: een gesprek met de selectiecommissie (SRM, 4 personen) dat bestaat uit twee delen:
1. Over je maatschappelijke belangstelling en motivatie e.d.
2. Over je juridische kennis. Bij dat gesprek moet je dan vantevoren een casus uitkiezen en die oplossen en dan met hen van mening wisselen over je antwoorden..
Ik heb die ronde natuurlijk zelf nog niet gehad dus ik spreek niet uit ervaring maar herhaal wat ik op dit forum heb gelezen en van een contact-RAIO (elke rechtbank heeft er één) heb gehoord.
|
#42: Auteur: Michèle
Geplaatst: vr 23 mei 2008 13:16
LindavdS schreef: | ... dus ik spreek niet uit ervaring maar herhaal wat ik op dit forum heb gelezen en van een contact-RAIO (elke rechtbank heeft er één) heb gehoord. |
Ah.. ik dacht misschien heb je al inside-info
|
#43: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 23 mei 2008 13:18
#44: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 26 mei 2008 10:59
Bedankt voor de info Anne en Linda!
Ik heb morgen het voorgesprek.
|
#45: Auteur: LindavdS
Geplaatst: ma 26 mei 2008 13:39
Heel veel succes morgen en laat je weten hoe het ging?
|
#46: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 26 mei 2008 13:50
Natuurlijk! En jij ook hè?
|
#47: Auteur: FAM
Geplaatst: di 27 mei 2008 14:33
Ik ben door.
Ze vroegen echt vanalles, over m'n eigenschappen, werksituaties, privedingen, studie e.d. Maar 't is prima gegaan. En dan nu weer op naar het assessment volgende week!
|
#48: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 27 mei 2008 15:42
Gefeliciteerd!
Ik heb vandaag de definitieve bevestiging gekregen dat ik op 10 juni het laatste gesprek met de commissie heb: spannend!!
Succes bij de assessment.
|
#49: Auteur: FAM
Geplaatst: di 27 mei 2008 18:09
Oh wat goed, gefeliciteerd! En succes dan ook maar gelijk. Dan is het na 10 juni hoe dan ook allemaal afgelopen, da's ook wel lekker na al dat gewacht en steeds weer een nieuwe ronde...
|
#50: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: wo 28 mei 2008 10:32
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:07, in totaal 1 keer bewerkt
|
#51: Auteur: TC
Geplaatst: wo 28 mei 2008 11:01
Ik heb gister het voorgesprek gehad en ben door. Nu heb ik volgende week het assessment. Ik vroeg mij af of iemand mij iets meer kan vertellen over het assessment. Wat voor soort rollenspel krijg je? Waar gaat het gesprek met de adviseur over? Etc.
|
#52: Auteur: FAM
Geplaatst: do 29 mei 2008 9:05
#53: Auteur: TC
Geplaatst: do 29 mei 2008 12:39
Ik ben 6 juni aan de beurt. Jij dus 5 juni? Alvast succes dan.
|
#54: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 30 mei 2008 8:39
Gefeliciteerd allemaal!
Het assessment bij mij bestond uit 5 vragenlijsten, een gesprek met de adviseur, een rollenspel waarbij je iets gedaan moest krijgen van een collega (15 min. voorbereiding en 15 min. gesprek) en een adviesgesprek waarbij je een dossier van ong. 60 pagina's door moet nemen (45 min. voorbereiding) en waarna je in 5 min. je keuze moest presenteren. Bij mij ging dat adviesgesprek om de locatie van een circus, waarbij je kon kiezen uit 3 opties. Over de twee beste opties kreeg ik de meeste vragen (na de presentatie krijg je 10 min. een gesprek waarin ze je keuze aan de tand voelen). Als dat allemaal achter de rug is moet je, je advies bovendien op papier zetten waarbij spelling en correct Nederlands e.d. belangrijk is.
Voor alles geldt: blijf jezelf, let op de signalen van de acteur, vraag goed door en toon inlevingsvermogen en overtuigingskracht. Het boekje van De Jongh e.a. (Assessment doen, hoe werkt het voor jou?) geeft goede tips.
Succes!!
|
#55: Auteur: TC
Geplaatst: vr 30 mei 2008 10:26
Hee Linda,
Heel erg bedankt voor alle informatie. Nu weet ik tenminste een beetje wat ik kan verwachten.
|
#56: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 30 mei 2008 10:43
graag gedaan, ik vond het zelf ook erg fijn om te weten wat ik bij elke ronde kon verwachten.
Nogmaals succes en laat je weten hoe het ging?
|
#57: Auteur: LindavdS
Geplaatst: za 07 jun 2008 19:46
En? Hoe is de assesment bij jullie gegaan?
|
#58: Auteur: TC
Geplaatst: zo 08 jun 2008 18:54
LindavdS schreef: | En? Hoe is de assesment bij jullie gegaan? |
Het ging wel aardig. Al vind ik het moeilijk om in te schatten wat zij ervan vonden. Woensdag krijg ik te horen hoe ik het gedaan heb, dus ik moet nog even geduld hebben.
|
#59: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: di 10 jun 2008 11:22
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:08, in totaal 1 keer bewerkt
|
#60: Auteur: FAM
Geplaatst: di 10 jun 2008 14:41
Ik heb straks de bespreking met de psycholoog, dus ik zal het vanavond of morgen even komen melden.
Linda, ik ben ook heel benieuwd hoe het is gegaan!
Anne, jij veel succes morgen!
|
#61: uitslag! Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 11 jun 2008 9:26
Ik heb net gehoord dat ik aangenomen ben!!!
Ben echt ontzettend blij!!
Anne: het gesprek is best ontspannen. Je moet eerst (30 min.) een juridische vraagstelling oplossen (meer inzicht dan kennis dus niet teveel zorgen over maken want dat heb ik onterecht wel gedaan) en daarna krijg je twee verschillende gesprekken (volgorde afhankelijk want je bent er tegelijk met iemand anders):
1. Gesprek over de casus en je sociaal-maatschappelijke belangstelling (dus of je vrijwilligerswerk hebt gedaan en waarom wel/niet, waar je je aan stoort in de maatschappij e.d.)
2. Gesprek over jezelf en je sollicitatie. Kan over verschillende dingen gaan, bv. over negatieve punten tijdens eerste ronden, je referenties, hoe je de functies voor je ziet en je motivatie en hobby's e.d.
Heel veel succes!
Andere twee: hebben jullie de uitslag al?
|
#62: Auteur: TC
Geplaatst: wo 11 jun 2008 10:52
@ Linda, gefeliciteerd!!
@ Anne, succes morgen.
Helaas heb ik net gehoord dat ik een negatief advies krijg na mijn assessment. De adviseur vond dat ik nog niet aan de norm voldoe op het domein kracht. Dus de selectie eindigt hier voor mij hoogstwaarschijnlijk. Iedereen die nog in de procedure zit, succes!
|
#63: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 11 jun 2008 11:28
Jammer zeg.. Gelukkig is het domein kracht wel iets waar je meer van krijgt naarmate je meer ervaring hebt en ouder wordt denk ik en dan kan je het later misschien nog eens proberen.
In elk geval goed dat je toch zo ver gekomen bent en succes met je verdere loppbaan!
|
#64: Auteur: FAM
Geplaatst: wo 11 jun 2008 14:12
@ Linda, van harte met deze overwinning! Wat zal dat een fijn gevoel zijn...
Het advies nav mijn assessment was, net als bij TC, negatief. Maar ik moet zeggen dat ik nog wel een beetje hoop heb, aangezien ik ben "afgewezen" op een punt waar mijn referenten juist erg enthousiast over zijn en het rapport verder erg positief is. Dus da's een beetje tegenstrijdig. Maar goed, ik wacht het wel even af, ik ga er maar even vanuit dat het nu is afgelopen. Maar stiekem hoop ik dat ze me toch nog uitnodigen.
|
#65: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 11 jun 2008 14:26
Dank je wel, is inderdaad een erg goed gevoel!
Wat vreemd dat ze je afwijzen terwijl het verder overwegend positief is. Ik geloof dat het dan ook afhankelijk is van je referenties (ik denk specifiek m.b.t. het punt dat minder goed is).
Ik hoop voor je dat het alsnog lukt maar ik zou er inderdaad voorlopig vanuitgaan dat het afgelopen is, anders is de teleurstelling misschien nog groter.
|
#66: Auteur: abraxes
Geplaatst: wo 11 jun 2008 17:56
Quote: | Ik heb net gehoord dat ik aangenomen ben!!!
Ben echt ontzettend blij!! |
Gefeliciteerd LindavdS, ik vind het echt heel goed van je!!
|
#67: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: wo 11 jun 2008 18:12
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:09, in totaal 1 keer bewerkt
|
#68: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 11 jun 2008 20:01
@ abraxas: Bedankt!
Anne, nogmaals succes, hoop je in oktober te ontmoeten!
|
#69: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: vr 13 jun 2008 9:17
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:09, in totaal 1 keer bewerkt
|
#70: Auteur: GJudge
Geplaatst: vr 13 jun 2008 9:45
@anne.roodenburg: gefeliciteerd! Zit er tenminste een Nijmeegse studente bij
En beter laat dan nooit: uiteraard ook LindavdS gefeliciteerd!
Succes met de opleiding, is nog pittig zat! (zo werd mij verteld door een Raio die al aan zn vierde stage bij het OM is).
|
#71: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 13 jun 2008 9:50
Gefeliciteerd Anne!
Leuk dat we elkaar nu in oktober ook gaan zien. Weet je al welke standplaatsen je op gaat geven?
Ik in elk geval Den Bosch en Breda, de derde weet ik nog niet.
Tot oktober!!
Groetjes
|
#72: Over inhoud van de rondes Auteur: deniseh
Geplaatst: vr 13 jun 2008 15:03
Met dank aan anderen, heb ik HIER flink wat informatie over de selectierondes verzameld.
Met jullie ervaringen hier lijkt het goed overeen te komen, dus voor volgende kandidaten wellicht handig.
|
#73: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: za 14 jun 2008 15:49
anne.roodenburg: Ook gefeliciteerd! Ik zie je graag als collega op 1 oktober .
Uiteraard Linda ook gefeliciteerd, maar dat had ik al gedaan
|
#74: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: zo 15 jun 2008 12:44
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:11, in totaal 1 keer bewerkt
|
#75: Auteur: LindavdS
Geplaatst: ma 16 jun 2008 9:38
Dordrecht is redelijk in de buurt (klein uur met de trein) maar Breda en Den bosch zijn dichter bij en die rechtbanken vind ik mooier en het arrondisement lijkt me interessanter..
Die tips zijn wel handig ja, als iemand de heeft...
|
#76: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 16 jun 2008 11:47
Anne, jij ook van harte gefeliciteerd! Leuk dat jullie elkaar nu gaan zien in oktober.
Bij mij is het nog niet afgelopen. Ik kreeg een brief dat ze gaan bekijken of ze me alsnog uitnodigen voor het gesprek. Geen idee wanneer ik de uitslag kan verwachten, in ieder geval "zo spoedig mogelijk".
|
#77: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: ma 16 jun 2008 13:27
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:12, in totaal 1 keer bewerkt
|
#78: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 16 jun 2008 17:25
Volgens mij is het gebruikelijk hoor, dat ze 't na een negatief advies niet gelijk afkappen.
(Neemt natuurlijk niet weg dat ik inderdaad goede referenties heb )
|
#79: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 17 jun 2008 9:23
Ik ben benieuwd, ik zal ook voor je duimen!
|
#80: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: do 19 jun 2008 10:01
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:12, in totaal 1 keer bewerkt
|
#81: Auteur: LindavdS
Geplaatst: do 19 jun 2008 15:21
Daar ben ik ook heel benieuwd naar.. mijn gesprek is pas op 1 juli dus zou je misschien willen laten weten hoe het ging?
Succes in elk geval!
|
#82: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: za 21 jun 2008 15:57
Mijn gesprek is aanstaande donderdag, net er tussen in
Ik verwacht informatie over Spaarloon/Levensloop, evt. verhuisvergoeding, salaris, pensioen, opzet van de 6 jaar ect.
Onderhandelen zit er niet in; dit is allemaal vastgesteld door de politiek. Wel zijn ze dacht ik verplicht je salaris over te nemen van hetgeen je nu verdient (indien relevant).
Als iedereen nou de uitkomst van zijn gesprek laat weten, doe ik het ook .
|
#83: Auteur: LindavdS
Geplaatst: zo 22 jun 2008 16:30
Prima, ik vind het geen probleem de uitkomst te delen. Ik las wel dat in de brief staat 'indien er overeenstemming bestaat over het salaris', ik dacht daarom dat je altijd kon onderhandelen maar dat zal inderdaad wel niet dan. Hebben jullie gezien dat het salaris sinds 1 april 2406euro is?
Succes allebei aanstaande week!
|
#84: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: zo 22 jun 2008 17:36
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door anne.roodenburg op za 05 nov 2022 8:13, in totaal 1 keer bewerkt
|
#85: Auteur: abraxes
Geplaatst: zo 22 jun 2008 19:15
Quote: | Salaris ziet er idd wel prima uit! |
Nooit meer zeggen! Je tekent al snel voor jaren zonder opslag.
|
#86: Auteur: LindavdS
Geplaatst: ma 23 jun 2008 9:36
De loonsverhogingen zijn ook al vastgelegd in een CAO dus elk jaar vast 2% plus de verhogingen vanwege het overgaan naar een hogere schaal.
Succes dinsdag Anne!
|
#87: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: ma 23 jun 2008 12:10
LindavdS schreef: | Prima, ik vind het geen probleem de uitkomst te delen. Ik las wel dat in de brief staat 'indien er overeenstemming bestaat over het salaris', ik dacht daarom dat je altijd kon onderhandelen maar dat zal inderdaad wel niet dan. Hebben jullie gezien dat het salaris sinds 1 april 2406euro is?
Succes allebei aanstaande week! |
Ik las het meer als 'indien je instemt met het door ons voorgestelde salaris'. Zover ik weet is er geen onderhandelingsruimte, maar dat is van horen zeggen van andere raio's. Ik had inderdaad gelezen van de verhoging van het salaris. Dit verdien ik nu ook als griffier, dus vind ik niet meer dan logisch.
abraxes schreef: | Quote: | Salaris ziet er idd wel prima uit! |
Nooit meer zeggen! Je tekent al snel voor jaren zonder opslag. |
Heh. Ik denk dat zij bedoeld dat het salaris er voor één jaar prima uit ziet. Toch anne ?
|
#88: Auteur: anne.roodenburg
Geplaatst: ma 23 jun 2008 13:45
...
Laatst aangepast door anne.roodenburg op di 24 jun 2008 15:30, in totaal 1 keer bewerkt
|
#89: Auteur: FAM
Geplaatst: ma 23 jun 2008 15:18
En ik wacht nog steeds geduldig op de uitslag van de commissie....
TC, heb jij al iets gehoord?
Trouwens Anne, met jouw nickname (die neem ik aan je echte naam is) ben je denk ik wel makkelijk te vinden met google. Ik denk niet dat de commissie je door de zoekmachine gaat halen, maar 't lijkt me persoonlijk toch niet zo prettig.
Zou je trouwens ook geen onderhandelingsruimte hebben als je niet direct van de universiteit komt? Stel dat Godpigeon, met zijn werkervaring als griffier, toevallig net wat meer zou verdienen dan het startsalaris. Zou het dan echt zo zijn dat hij er op achteruit gaat?
En Godpigeon, wordt de opleiding bij jou misschien een beetje ingekort? Ik las ergens op internet dat iemand anders met griffierservaring een paar maanden "korting" had gekregen.
|
#90: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 24 jun 2008 11:42
FAM: ik heb ook relevante juridische werkervaring (bijna een jaar als juridisch medewerker op een adovcatenkantoor) en ik heb gelezen dat het dan wel mogelijk is om een paar maanden korting te krijgen op de buitenstage. Ik ben benieuwd of dat bij mij ook het geval zal zijn maar dat zal ik volgende week wel horen!
|
#91: Auteur: AnneAR
Geplaatst: di 24 jun 2008 13:32
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door AnneAR op za 05 nov 2022 8:27, in totaal 2 keer bewerkt
|
#92: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 24 jun 2008 14:45
Leuk!
Het salaris was dus inderdaad ongeveer 2400euro? En nog leuke secundaire arbeidsvoorwaarden? En moet je iets tekenen?
Hebben ze verder niks gezegd over je standplaats en hoe groot de kans is dat je ver weg wordt geplaatst?
Ik zal ook laten weten hoe mijn gesprek ging.
|
#93: Auteur: FAM
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:13
Leuk om alles zo te horen!
Welke argumenten heb je aangedragen voor je voorkeursplaatsen?
|
#94: Auteur: AnneAR
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:27
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door AnneAR op za 05 nov 2022 8:27, in totaal 1 keer bewerkt
|
#95: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:35
Leuk allemaal zeg! Ik heb er echt zin in!
Ik heb ongeveer dezelfde argumenten als jij om in de buurt te blijven: ik heb 2 maanden geleden een huis gekocht met mijn vriend en hij werkt in Eindhoven. Ik heb verder een nichtje (kindje van mijn broer) van 3 jaar die ik elke week 1 à 2 x zie en al mijn familie woont in de buurt van Eindhoven. Verhuizen zou mij dus ook niet erg trekken (buiten het feit dat het dan veel geld kost omdat we pas net een huis hebben gekocht).
Ik wacht het verder wel af allemaal!
|
#96: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:36
O, 1 vraagje nog: mag je de uren die je spaart ook gewoon opnemen als vakantie?
|
#97: Auteur: AnneAR
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:38
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door AnneAR op za 05 nov 2022 8:28, in totaal 1 keer bewerkt
|
#98: Auteur: FAM
Geplaatst: di 24 jun 2008 15:40
Ja, leuk zo'n toga op maat. Overigens zou ik, mocht het ooit zo ver komen, dezelfde argumenten aandragen als jullie; koophuis, vriend met vaste baan. Ik zou het opzich niet erg vinden om te verhuizen naar de andere kant van het land, maar mijn vriend heeft een baan waarvan je niet zo makkelijk weer een andere vindt zeg maar dus dat zou in mijn geval wel zwaar wegen.
Ze zorgen in ieder geval goed voor je, maar dat idee had ik eigenlijk al.
|
#99: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 27 jun 2008 18:55
Hoe ging jouw gesprek GodPigeon?
|
#100: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: ma 30 jun 2008 17:38
LindavdS schreef: | Hoe ging jouw gesprek GodPigeon? |
Sorry, helemaal nog geen tijd gehad om te reageren.
Mijn gesprek ging prima. Het stelde eigenlijk niet zoveel voor omdat de meeste dingen ik al had gehoord toen ik aan het werk ging bij de rechtbank Den Haag (vervoersopties, levensloop, spaarloon, ambtsjubileum ect).
Wat voor mij goed uitkwam is dat ik in een schaal hoger begin omdat ik iets meer verdien dan de standaard beginschaal als raio. Dan nemen ze dat over en zit ik dus in een schaal hoger dan je normaal begint. Het gesprek duurde ongeveer drie kwartier, maar dat kwam vooral omdat ik het meeste al wist. Reken op een uur tot anderhalf. Ik kwam trouwens, omdat ik niet wist wat ik moest verwachten, zwaar overdressed in pak. Het is echt een informatief gesprek en ga zoals je je prettig voelt.
Mijn standplaats mocht ik toelichten, echter was dat maar een summier onderdeel. Helaas moest ik mijn derde keus schrappen (Den Haag), omdat ik daar nu werk. Ik mag nog een andere derde keus doormailen.
|
#101: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 02 jul 2008 8:28
Ik heb mijn gesprek inmiddels ook gehad, bij mij duurde het maar een half uur (hij praatte heel snel) en was het eigenlijk hetzelfde als bij Anne, hij heeft me niets extra's verteld. Ik mocht mijn standplaatsvoorkeur eigenlijk helemaal niet toelichten, als ik dat wilde moest ik het via e-mail doen, hij heeft alleen genoteerd dat we pas een koophuis hebben gekocht omdat ik dat uit mezelf vertelde.
Het ging verder prima en was inderdaad erg informeel: hij had een spijkerbroek aan! En Ook ik begon onderaan de inschaling en zonder korting.
Tot oktober!
|
#102: Auteur: FAM
Geplaatst: wo 02 jul 2008 10:50
Ik ben uitgenodigd voor het eindgesprek.
|
#103: Auteur: AnneAR
Geplaatst: wo 02 jul 2008 11:26
hey FAM, wat goed, gefeliciteerd! Wanneer moet je?
|
#104: Auteur: FAM
Geplaatst: wo 02 jul 2008 13:01
Dank je! Ik moet eind augustus pas. Doordat het allemaal was uitgelopen door dat negatieve assessmentadvies, kwam onze vakantie in de knel. Maar omdat ik pas eind augustus aan de beurt ben, betekent het wel dat ik niet meer ga voor de lichting van oktober maar voor april. Maar goed, dat maakt me niet zoveel uit.
|
#105: Auteur: TC
Geplaatst: wo 02 jul 2008 15:20
Gefeliciteerd FAM! Ik ben ook net gebeld, en ik ben ook uitgenodigd voor het eindgesprek . Ik heb mijn gesprek eind augustus, en dat is inderdaad voor de lichting van april.
|
#106: Auteur: LindavdS
Geplaatst: wo 02 jul 2008 23:55
Gefeliciteerd! Ik dacht dat bij een negatieve assessment de kans heel erg klein was dat je werd uitgenodigd maar 2 van de 2 is zeker niet slecht!
Ontzettend goed van jullie, die referenties waren vast erg goed.
Heel veel succes alvast allebei en laat weten hoe het ging!
|
#107: Auteur: TC
Geplaatst: do 03 jul 2008 10:07
Bedankt. Ik vond het ook erg onverwacht dat ik toch ben uitgenodigd. Maar ben er erg blij mee! Nu ik toch naar het eindgesprek ga, vroeg ik me af of iemand nog tips heeft. Hoe lang duurden beide gesprekken, wat voor casus kregen jullie, hoe lang mag je die schriftelijk voorbereiden, wat voor vragen werden er gesteld, etc.
Alvast bedankt!
|
#108: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 04 jul 2008 7:08
Eerder op dit onderwerp hebben Anne en ik daar al wat over gezegd: Je krijgt twee gesprekken van elk ongeveer 3kwartier tot een uur. De casus moet je voor de gesprekken beantwoorden en daar heb je een half uur de tijd voor (meer inzicht dan kennis vragen en je kan uit drie vragen kiezen).
De inhoud van de gesprekken is heel verschillend maar gaat bv. over de mindere punten van de vorige rondes, maatschappelijke belangstelling (wat zou je veranderen, waar stoor je je aan etc.) en juridisch inzicht. Bovendien ging het bij mij ook over wat je wist van de RAIO en van het zijn van rechter en OvJ.
Nogmaals alvast veel succes!
|
#109: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: za 05 jul 2008 17:03
#110: Auteur: TC
Geplaatst: di 22 jul 2008 11:51
Nog bedankt voor de succeswensen. Hebben jullie al nieuws over de standplaats?
|
#111: Auteur: LindavdS
Geplaatst: di 22 jul 2008 12:37
Nee, 31 juli worden we allemaal gebeld.. Spannend!
|
#112: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: di 22 jul 2008 16:39
Erg spannend .
Ik houd jullie op de hoogte over mijn uitkomst!
|
#113: Auteur: fraunhofer
Geplaatst: do 24 jul 2008 20:29
Hallo allemaal,
Ik lees al een tijdje met belangstelling mee over jullie ervaringen met de Raio-procedure, aangezien ik zelf waarschijnlijk ook een poging waag na mijn afstuderen.
Wat ik me nog afvroeg was, of je inderdaad tijdens het arbeidsvoorwaardengesprek al een arbeidscontract o.i.d. moet ondertekenen (LindavdS vroeg ook al zoiets)? Ik bedoel, moet je al iets tekenen voordat je weet wat je standplaats gaat worden?
Alvast bedankt voor een reactie.
Groeten, Fraun
PS: degenen die 'erdoor' zijn: gefeliciteerd!
|
#114: Auteur: TC
Geplaatst: za 26 jul 2008 10:57
Inderdaad spannend dat jullie nu bijna je standplaats te horen krijgen!
Wat ik me nog afvroeg, wisten jullie voor het opgeven van je standplaatsvoorkeur hoeveel plaatsen er bij elke rechtbank beschikbaar waren voor Raio's?
|
#115: Auteur: FAM
Geplaatst: wo 30 jul 2008 8:43
TC, jij ook alsnog gefeliciteerd! Heb jij al een uitnodiging ontvangen? Ik nog niet namelijk. Al weet ik wel welke dag ik moet, omdat mij dat over de telefoon is verteld.
|
#116: Auteur: TC
Geplaatst: wo 30 jul 2008 10:28
FAM, ik heb nog geen uitnodiging ontvangen. Ik heb inderdaad ook al gehoord welke dag ik moest. Ik heb wel even naar de Raad voor de Rechtspraak gebeld, omdat mij was gezegd dat ik binnen een week een uitnodiging zou ontvangen. Daar zeiden ze dat de uitnodiging er nog aankwam, ik kreeg het idee dat ze het nogal druk hadden. Daar zou ik me dus niet te druk om maken, hij komt eraan. Er staat trouwens ook in met wie je een gesprek hebt. Dat vind ik wel leuk om te weten.
|
#117: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: wo 30 jul 2008 12:51
Ik ben net gebeld over mijn standplaats, en het is Leeuwarden geworden. Ik moet zeggen dat het even slikken is want het komt niet eens in de buurt van mijn voorkeuren (Haarlem, Utrecht, Amsterdam ipv Den Haag omdat ik er nu werk).
Dus ik zal Fries moeten gaan leren en mij gaan richten op een nieuwe woning. Gelukkig is Leeuwarden behoorlijk crimineel, dus mijn strafstage is ieder geval prima interessant .
Hoe is het met de rest?
|
#118: Auteur: FAM
Geplaatst: wo 30 jul 2008 13:50
Oeh, dat ligt inderdaad behoorlijk uit de route zeg! Daar zou ik ook wel even aan moeten wennen.... Slechter had je 't haast niet kunnen treffen.
TC, bij mij hadden ze inderdaad ook gezegd dat ik de brief binnen een week zou krijgen. Aangezien we nu al zo'n 3 weken verder zijn, dacht ik dat 't misschien niet goed was gegaan, maar als jij ook nog niks hebt dan wacht ik nog even rustig af.
|
#119: Auteur: TC
Geplaatst: wo 30 jul 2008 15:38
Jee, Leeuwarden is inderdaad niet echt in de buurt. Weet je ook waarom je niet bij je voorkeur kon worden geplaatst?
FAM, ik had inderdaad ook pas na zo'n 3 weken gebeld over waar die uitnodiging bleef. Ik moet op 28 augustus. Jij?
|
#120: Auteur: LindavdS
Geplaatst: vr 01 aug 2008 9:30
Jeetje, Godpigeon, dat was zeker een tegenvaller? Jij hebt dan dus nu een verhuisplicht? Vind je dat niet vervelend?
Voor mij is het Roermond geworden, mijn 3e voorkeur. Ik woon in Eindhoven dus het is 30 minuten met de trein en geen verhuisplicht. Daar ben ik erg blij mee want ik woon net een maand in ons nieuwe koophuis.
De vraag over het arbeidsvoorwaardengesprek: je tekent niks, je krijgt allee formulieren om in te vullen en informatie en nadat je, je standplaats hebt gehoord ontvang je een plaatsingsbesluit en daarna moet er iets getekend worden denk ik.
Waar ben jij geplaatst Anne?
|
#121: Auteur: GodPigeon
Geplaatst: za 02 aug 2008 14:46
FAM schreef: | Oeh, dat ligt inderdaad behoorlijk uit de route zeg! Daar zou ik ook wel even aan moeten wennen.... Slechter had je 't haast niet kunnen treffen. |
Nou...er zijn een aantal rechtbanken die ik erger had gevonden, maar Leeuwarden zit wel voor mij qua afstand bij de slechtste vijf .
TC schreef: | Jee, Leeuwarden is inderdaad niet echt in de buurt. Weet je ook waarom je niet bij je voorkeur kon worden geplaatst? |
Nee, dat zeggen ze niet. Je tekent van tevoren voor het geval dat het kan gebeuren dat je ergens anders heen moet. Er zal toch een Raio naar Leeuwarden moeten, en kennelijk waren er geen voorkeuren voor Leeuwarden in mijn lichting.
LindavdS schreef: | Jeetje, Godpigeon, dat was zeker een tegenvaller? Jij hebt dan dus nu een verhuisplicht? Vind je dat niet vervelend?
Voor mij is het Roermond geworden, mijn 3e voorkeur. Ik woon in Eindhoven dus het is 30 minuten met de trein en geen verhuisplicht. Daar ben ik erg blij mee want ik woon net een maand in ons nieuwe koophuis |
Tja...dat was inderdaad een tegenvaller. Ik wil het te graag, dus ik doe het wel maar het was zeker even slikken. Ik zal toch moeten verhuizen naar het noorden van het land. Het vervelendste is nog wel dat mijn vriendin in Utrecht woont en dat is gewoon een end weg. Ik vind ook dat ik erg zielig ben, dus jullie moeten maar extra aardig voor mij zijn tijdens onze introductieweek
|
#122: Auteur: AnneAR
Geplaatst: za 02 aug 2008 16:29
Bericht verwijderd
Laatst aangepast door AnneAR op za 05 nov 2022 8:24, in totaal 1 keer bewerkt
|
#123: Auteur: LindavdS
Geplaatst: za 02 aug 2008 18:22
Ja, inderdaad. Echt balen, zeker als je ook nog een vriendin hebt waar je dan erg ver vanaf moet gaan wonen.
Ik ben benieuwd of je de enige uit onze lichting bent die zal moeten verhuizen. Ik ben echt benieuwd naar de introductieweek!
|
#124: Auteur: AnneAR
Geplaatst: zo 03 aug 2008 15:00
|