|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Criminologie |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 0:42—
| Criminaliteit kan volgens mij het beste worden voorkomen door een bescheiden morele boodschap te verwerken in alle amusementsprogramma's op radio, tv en internet. |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 8:47—
| En hoe zou die boodschap dan moeten luiden? |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 10:05—
| Of dat 'het beste' criminaliteit voorkomt weet ik niet, maar minder verheerlijking van geweld en seks zou denk ik wel bijdragen aan vermindering van criminaliteit. |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:03—
en een compleet verbod op bloederige spelletjes zoals WoW, CS etc scheelt het aantal moorden.. daarnaast een volledig verbod voor tmf/mtv wegens de expliciete vertoning van vrouwelijk bloot en de vernedering van deze. zucht. hopelijk zien jullie de sarcasme ervan in.. ik geloof niet in die "politiek correcte" methode's.. geef mij maar de harde aanpak.. afschrikken werkt beter dan laten zien van "als je lief ben, krijg je een snoepje"... |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:08—
| Afschrikken door bijv. hele lange gevangenisstraffen heeft nauwelijks effect... |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:18—
ik heb ook geen gevangenisstraf genoemd. paar jaar stenen kapot hakken ofzo zal ze wel afschrikken dunkt mij.. |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:27—
| Onderbouwen is ook een kunst. Of iemand het fverkeerde pad op gaat heeft met zoveel factoren te maken. Dat komt heus niet alleen door een tvprogramma ofzo hoor. Dat heeft te maken met leefmilieu, vrienden eigen moraal. Misschien dat een gewelddadige film of videoclip wel mee kan spelen, maar ik denk dat dit over het algemeen wel meevalt. |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:30—
tegen wie heb je dat "onderbouwen-gedeelte"? |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:31—
Ik zei ook bijv. een lange gevangenisstraf  Zelfs doodstraf schijnt niet afschrikkend te werken (zie VS)..
|
Geplaatst: di 06 mrt 2007 11:31—
you got me there. foutje van mijn kant 
doodstraf ben ik dan weer tegen.. tenzij het onomstotelijk vast staat.. (wat erg lastig te bewijzen is) |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 15:04—
|
Ik geloof dat verheerlijking van geweld en verkrachting via diverse media wel degelijk invloed heeft op jonge mensen. Daardoor ontstaat het beeld bij kinderen in de leeftijd 10-14 jaar dat men recht heeft op seks, bijvoorbeeld.
En natuurlijk is het niet zo dat als we alle televisieprogramma's kuisen dat dan iedereen Zonnatura-lief en zacht voor elkaar is. Vandaar ook:
Psychologie is echter niet mijn vak en ik heb ook geen weet van diepgaande onderzoeken daaromtrent. Maar je leest wel eens wat zo links en rechts, ook dingen geschreven door mensen die er wèl hun vak van hebben gemaakt. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld een leeftijdsadvies aan films wordt gegeven, en dat de pimps en de ho's op MTV pas 's avonds hun boodschap mogen verkondigen. Dus ik denk dat er wel wat in zit dat verkeerde beeldvorming bijdraagt aan criminaliteit, naast je leefmilieu en opvoeding, andere psychologische factoren en soms ook gewoon bad luck.
|
Geplaatst: di 06 mrt 2007 16:47—
| Uitbreiding classificatiesysteem Kijkwijzer. |
Geplaatst: di 06 mrt 2007 20:18—
Ter aanvulling: er zijn gewoon heel veel soorten criminelen, en daardoor nog meer oorzaken voor hun crimineel gedrag... er is dus niet één beste oplossing.. |
Geplaatst: zo 26 aug 2007 15:20—
|
Ik denk niet dat een verheerlijk van seks en moord op allerhande media verantwoordelijk is voor de stijging van criminele uitspattingen.
Deze tendens, want zo zie ik het, moet in een veel bredere context worden gezien. Als je de geschiedenis in duikt en naar de geavanceerde beschavingen kijkt zie je daar veel moord, doodslag, [voor onze normen:] laag seksueel moraal. Grieken: Homoseksualiteit/Pedofilie waren ingeburgerd, drama's in de theaters hadden te maken met veel moord en seks (toen wisten ze al hoe ze het publiek moesten binden) Romeinen: beste voorbeeld: Collisseum (kijk Gladiator met Russel Crowe, mocht je nog steeds niet weten waar ik het over heb). Dit is de ultieme verheerlijking van geweld. Gevangenen/gekken/anders denkenden werden in de arena gegooid en mochten het met elkaar of met wilde dieren uitvechten. Hetzelfde als bij de grieken: homoseksualiteit en pedofilie waren ingeburgerd. Maya/Azteken: Omdat ze zo goed als gelijk zijn: rituele moorden, weliswaar voor hun religie, maar je kan niet zeggen dat de bevolking daardoor ook niet wat afgestompt zal raken. Met dit probeer ik twee dingen duidelijk te maken: 1) In de begindagen van deze rijken leken ze zo geweldig, zo veilig en vredig. Terwijl de positie van vrouwen/kinderen en veel andere mannen niet goed waren (in alle beschavingen niet; denk aan slaven etc.). De criminaliteit, volgens nieuw-nederlandse begrippen, bestond wel maar werd niet als zodanig gedefiniëerd. 2) Aan het einde van deze beschavingen, toen het moreel, de normen, nog verder was gezakt. Zakten de beschavingen in en werd er weer met nieuw normen en waarden rondgesmeten, tot de volgende daling in normen en waarden..etc..etc..etc..etc.. In de westerse wereld is het nu niet veel anders. Wij groeien op in een wereld met lagere morele waarden en normen. De seks en geweld zijn daar een resultaat van, niet aanstichters tot. Er is maar één manier om dit tegen te gaan en dat is als ouder zijnde, onze kinderen groot brengen met 'betere' morele waarden en normen. Niet voor niets vindt meer dan de helft van de ouders zich te soft voor hun kinderen (bron: J/M) Daarnaast ben ik ook een aanhanger van de Nature AND Nurture filosofie. Oftewel: het is een mix, niet alleen het één of het ander. Dus ook met goede opvoeding zal criminaliteit blijven bestaan. ..My two cents..
|
Geplaatst: za 08 sep 2007 14:19—
|
@ Caeles
Ik denk dat we vooral via wetenschappelijk effectonderzoek het precieze effect kunnen en moeten onderzoeken van specifieke media-uitingen op crimineel gedrag. Laatst aangepast door Leo Beek op vr 12 okt 2012 13:19, in totaal 1 keer bewerkt |
|
Rechtenforum.nl -> Criminologie
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl