Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 0:29
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

failliet verklaren kale kip
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
paultjuh1980








Berichten: 77


BerichtGeplaatst: do 20 jul 2006 11:02    Onderwerp: failliet verklaren kale kip Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb een vraagje over het failliet verklaren van iemand die geen enkele eigendom heeft en alleen een uitkering op bestaansniveau heeft.
De persoon wilt absoluut niet in de WSNP en wilt dus nergens aan mee werken.

Wat voor nadelige gevolgen heeft deze faillissement voor deze persoon??

Heeft het uberhaupt zin om zo iemand failliet te verklaren??

Hoe lang blijft de curator regeren??



Ik kan op internet veel vinden over faillissementen maar dat is alleen maar bedrijfsgericht.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: do 20 jul 2006 11:12    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ja het heeft zin zo iemand failliet te verklaren, want door het faillissement kunnen de schuldeisers zijn leven lang een beroep op hem blijven doen. Als die persoon dus ooit weer ook maar het kleinste ding bezit kan dat worden afgenomen ter voldoening van schulden.

De WSNPis een hele strakke oplossing, maar een groot voordeel er van is dat je na ongeveer 3 jaar (de termijn wordt soms wat langer, soms wat korter, maar gemiddeld is het 3 jaar) echt met een schone lei begint.

Waarom wil de persoon in kwestie niet aan deze regeling deelnemen, dan? Overigens moet ik daar bij vermelden dat je ook niet standaard kunt instromen in de WSNP. Je moet wel aan een aantal voorwaarden voldoen en blijven voldoen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
paultjuh1980








Berichten: 77


BerichtGeplaatst: do 20 jul 2006 11:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

tikSimone schreef:
Ja het heeft zin zo iemand failliet te verklaren, want door het faillissement kunnen de schuldeisers zijn leven lang een beroep op hem blijven doen. Als die persoon dus ooit weer ook maar het kleinste ding bezit kan dat worden afgenomen ter voldoening van schulden.

De WSNPis een hele strakke oplossing, maar een groot voordeel er van is dat je na ongeveer 3 jaar (de termijn wordt soms wat langer, soms wat korter, maar gemiddeld is het 3 jaar) echt met een schone lei begint.

Waarom wil de persoon in kwestie niet aan deze regeling deelnemen, dan? Overigens moet ik daar bij vermelden dat je ook niet standaard kunt instromen in de WSNP. Je moet wel aan een aantal voorwaarden voldoen en blijven voldoen.


Het interesseert deze persoon niets. Hij heeft geen vermogen en de rest van zijn leven een uitkering op bestaansniveau. Hij heeft niets te verliezen en ook niets te winnen.

Maar behalve dat de schuldeisers de schuld op deze manier veilig stellen, wat zijn de gevolgen voor de failliet verklaarde, rekeninghoudende dat hij geen vermogen en bezittingen heeft.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Suijkerbuijk



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 931


BerichtGeplaatst: do 20 jul 2006 11:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Maar behalve dat de schuldeisers de schuld op deze manier veilig stellen, wat zijn de gevolgen voor de failliet verklaarde, rekeninghoudende dat hij geen vermogen en bezittingen heeft.


Hij krijgt tijdelijk een curator die over zijn schouder meekijkt tijdens het faillissement. Een curator heeft daar vergaande bevoegdheden voor, zo wordt alle post ook door de curator gelezen. Dat is echter geen verschil met een bewindvoerder bij een wettelijke schuldsanering.

Het faillissement zal waarschijnlijk na enige tijd worden beeindigd bij gebrek aan baten. In dat geval blijven alle schulden gewoon bestaan, en kunnen de schuldeisers het later nogmaals proberen.

Een wettelijke schuldsanering biedt uitzicht om op termijn weer schuldenloos te zijn ("schone lei"), maar als deze persoon daar geen medewerking aan verleend, dan gaat dat niet gebeuren.

Een faillissement van iemand die geen bezittingen of relevante inkomstenbronnen heeft, is weinig zinvol tenzij de schuldeiser een kredietverzekering heeft die uitbetaald in geval van faillissement.
_________________
That information is on a want-to-know basis, and trust me...you don't want to know.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
paultjuh1980








Berichten: 77


BerichtGeplaatst: do 20 jul 2006 11:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Suijkerbuijk schreef:
Quote:
Maar behalve dat de schuldeisers de schuld op deze manier veilig stellen, wat zijn de gevolgen voor de failliet verklaarde, rekeninghoudende dat hij geen vermogen en bezittingen heeft.


Hij krijgt tijdelijk een curator die over zijn schouder meekijkt tijdens het faillissement. Een curator heeft daar vergaande bevoegdheden voor, zo wordt alle post ook door de curator gelezen. Dat is echter geen verschil met een bewindvoerder bij een wettelijke schuldsanering.

Het faillissement zal waarschijnlijk na enige tijd worden beeindigd bij gebrek aan baten. In dat geval blijven alle schulden gewoon bestaan, en kunnen de schuldeisers het later nogmaals proberen.

Een wettelijke schuldsanering biedt uitzicht om op termijn weer schuldenloos te zijn ("schone lei"), maar als deze persoon daar geen medewerking aan verleend, dan gaat dat niet gebeuren.

Een faillissement van iemand die geen bezittingen of relevante inkomstenbronnen heeft, is weinig zinvol tenzij de schuldeiser een kredietverzekering heeft die uitbetaald in geval van faillissement.


En zijn uitkering?? Mag hij die volledig beheren(tot 90 procent van het bijstandsniveau)

In principe is er wel geld te halen, de 10 procent van het bijstandsniveau. Valt dat alsnog onder: "wegens gebrek aan baten" of is die 60,- per maand genoeg om ervoor te zorgen dat de curator hem de rest van zijn leven kan achtervolgen??

Heeft de curator ook het recht iemand te laten doen werken??(WNSP niet meegerekend)

Deze persoon interesseert zich niet in zijn schulden en zal dan ook niet meewerken. Wat zijn de gevolgen daarvan?? Diefstal zal niet plaatsvinden aangezien er niets is.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds