Aangehouden (art 225 Sr) info achterhouden inwonend vriendin

[Chantalle]

Over de ernst van bijstandsfraude:

In 2006 werd volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek in Nederland in ruim 35.000 gevallen gefraudeerd met de bijstand. Dat ging toen om een totaal bedrag van 134,3 miljoen euro. (bron)

[Misterkilobyte]

Hier een paar vragen van mij, ik lees dit zo en geef er antwoord op

eiser ziet zowel de [adres] als de [adres1] als zijn thuis;
(BIJ MIJ DUS NIET)

eiser doet soms boodschappen voor eiseres en de kinderen en betaalt die ook;
IK HOEF GEEN BOODSCHAPPEN, WANT IK EET IN DE WEEK BIJ MIJN VADER

eiser heeft een huissleutel van de woning van eiseres;
JA VANAF DAT DE HOND VAN MIJ EEN EPILEPTISCHE AANVAL HEEFT GEHAD.

eiser ontvangt soms post op het adres van eiseres;
NEE DAT IS HELEMAAL NIET TENSPRAKE IN MIJN GEVAL, AL HAAR POST KOMT OP HAAR EIGEN ADRES.

eiser mag alle spullen in de woning van eiseres gebruiken;
JA, DAT SNAP IK DUS NIET WAAROM DAT NIET ZOU MOGEN ALS JE EEN LATRELATIE HEBT.

in de woning van eiseres heeft eiser medicijnen, bankafschriften en kleding liggen;
DAT IS ER BIJ MIJ AL HELEMAAL NIET AANGTROFFEN.

eiseres wast de kleding van eiser als zijn wasgoed zich in haar woning bevindt;
NEE IK WAS MIJN EIGEN WASGOED, EN ZIJ DE HARE

eiseres kookt en eiser eet mee als hij op dat moment aanwezig is;
NEE EET ALTIJD BIJ MIJN VADER, OOK IN HET WEEKENDS.

eisers gaan jaarlijks een aantal weken samen met de kinderen op vakantie naar Turkije;
IK GA NOOIT OP VAKANTIE, VAN HET VAKANTIEGELD KOOP IK LEUKE DINGEN

in de toekomst willen zij met elkaar trouwen.
IK DENK HET NIET, WANT ZOALS HET NU IS, WORDT HET GEEN TROUWDAG MAAR EEN ROUWDAG, WAT ZE MIJ HEBBEN AANGEDAAN.

Zo dat zijn zo'n beetje mijn antwoorden op de vragen, de grote letterantwoorden zijn mijn antwoorden.
Wat vinden jullie daar nou van, alle antwoorden van mij heb ik getuigen op, die ik ook mee neem naar de Rechtzaal als getuigen.

[iyk]

Wat de sociale dienst zou moeten doen willen ze in de toekomst fraude tegengaan. Een handleiding wat je zou kunnen verwachten van vanuit de sociale dienst kant en wat wel en niet mag wat het priveleven betreft van degene die uitkering ontvangt. Je mag niet bij je partner langer dan zoveel uren perweek verblijven en andersom. Persoonlijke spullen van je partner mogen niet in je woning bevinden. Je partner mag geen huissleutel van je huis hebben. Eten betalen jullie ieder voor zichzelf, moet met bonnen aantonen! Lees hoe belachelijk dat is, maar dat is dus wel wat de sociale dienst doet! Wat hebben ze dan te zeggen over een ander persoon anders dan een partner die bijv. een huissleutel heeft van je huis, de spullen gebruikt in je huis, persoonlijke spullen heeft liggen? Stel dat je moeder of een andere familielid die elke dag bij je komt koken omdat je zelf niet wilt koken en dan samen opeten, moet degene ook een bijdrage leveren? Of een familielid die ruzie heeft met eiegn partner en stoom komt uitblazen bij je en blijft zo een paar dagen bij je logeren. Moet zij ook een bijdrage leveren? Moet je dan ook doorgeven dat je elke week boodschappen krijgt van je vader? Of een doodnormale vriend van tegenoverstelde geslacht (alleen vriendschappelijk) die je dagelijks ziet. Moet deze persoon ook een bijdrage leveren?

Wat als je een relatie hebt, maar dan buiten de deur, is dat dan weer een ander verhaal? En je partner betaalt alles voor je (eten etc), moet je dat ook doorgeven aan de sociale dienst? Zien ze dat ook als inkomen?

Ach zo kunnen er nog meer dingen worden genoemd.

[ouwe sloeber]

[JetKroket]

[bona fides]

Zie lid 2. Daar staat wat ik schreef.

Bijstandsfraude is een misdrijf. Wie opzettelijk van uit bijstandsfraude verkregen geld profiteert, overtreedt art. 416 lid 2 Sr.

Zoek maar op rechtspraak.nl, er zijn verschillende zaken waarin justitie deze gedachte volgt. Natuurlijk slaagt het bewijs lang niet altijd.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Misterkilobyte]

[sabri]

Zojuist op GS: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/binnenkort_ook_bij_u_verplichte_huiszoeking_bezig.html#more

[bona fides]

[tikSimone]

De werkwijze van de teams zoals beschreven in "Wij komen eigenlijk voor alles" zijn ook dusdanig dat je daar forse vraagtekens bij kunt zetten. Wat gelukkig ook gedaan is.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[HenkR]

Owjee: http://www.youtube.com/watch?v=9mXYZHOXQnk&feature=PlayList&p=883E2DF12E8DB782&playnext=1&playnext_from=PL&index=1
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[Misterkilobyte]

Heb deze brief gekregen van het Arrondissementsparket leeuwarden,

Op mijn parket is een proces-verbaal binnengekomen, waarin u als verdachte bent aangemerkt.

Inmiddels heb ik besloten u daarvoor niet (verder) te vervolgen.
De reden hiervoor is dat naar mijn oordeel:

er onvoldoende wettig bewijs is.

Nou is de vraag wat doet de gemeente hier mee, heb mijn advocaat gevraagd, en die zegt als je niet gedagvaard wordt, kan de gemeente ook geen process tegen je aanspannen, dus zou de zaak vervallen.

[BartL]