|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht |
Geplaatst: do 05 feb 2009 15:04—
|
Hallo experts,
Ik worstel met een (voor mij) ingewikkelde zaak, mogelijk kan ik van jullie wat tips krijgen. Ik ben gescheiden in 2003 en moet € 425,-- partneralimentatie en voor onze twee kinderen € 500,-- totaal kinderalimentatie betalen hetgeen ik altijd keurig heb gedaan. Doordat ik hertrouwd ben ik er een probleem ontstaan in de rancune sfeer. Ten eerste zijn mijn kinderen blootgesteld aan alle ontvaderings verhalen die je kan bedenken en zie ik mijn zoon bijna niet meer als gevolg hiervan. Met mijn dochter loopt het gelukkig allemaal beter, zij kwam om de week een weekend bij mij en mijn nieuwe vrouw en wilde vanaf november 2008 om de week komen. Wij hebben hierin toegestemd en dat loopt allemaal goed gelukkig. Nou dacht ik dat er vanaf het moment dat mijn dochter om de week bij ons woonde er geen alimentatie verschuldigd was voor haar, dit omdat we evenredig de kosten delen en er eigenlijk een co ouderschap is ontstaan, ik heb het bedrag voor de kinderalimentatie dus gehalveerd. Ik heb mijn ex het voorstel gedaan om de inschrijving bij haar te laten zodat zij van de kinderbijslag de school en zo kon betalen. Nou heb ik deze week een brief ontvangen van haar advocaat waarin gesteld wordt dat ik alsnog de achterstallige alimentatie moet voldoen omdat de verandering van omgang niet door de rechtbank is vastgesteld. Mijn vraag is of dit zomaar kan, en als dit inderdaad zo is zou ik dan een procedure kunnen starten om alsnog het co ouderschap te laten bekrachtigen door de rechtbank en dan moet terugwerkende kracht de alimentatie terug te vorderen ?. Begrijp mij goed, ik wil graag betalen voor mijn kinderen ook al zie ik ze niet allebei maar ik vind wel dat alles eerlijk moet gaan. Ik hoop op wat goede tips Groeten van Robert |
Geplaatst: do 05 feb 2009 16:52—
|
Als het hoofdverblijf vd kids bij beschikking bij je ex is bepaald met een weekendomgangsregeling met jou, dan kun je dat om misverstanden te voorkomen formeel laten wijzigen (dus bijv hoofdverblijf blijft bij haar zodat ze bij haar ingeschreven blijven en omgang uitgebreid tot week op, week af). Als jullie het daar beiden mee eens zijn kan dat bij gezamenlijk verzoek zonder zitting.
Dan kun je ook meteen de k-ali formeel laten wijzigen. Het lijkt me wel handig als je hoofdverblijf bij haar laat want als het kind bij jou ingeschreven staat, heeft jouw echtgenote wellicht ook een stiefouderverplichting in de k-ali en dan zou het bedrag voor jullie wel eens meer kunnen worden dan de helft van het vorige. Als k-ali niet officieel gewijzigd is, kan zij inderdaad executeren middels bijv LBIO. Die beschikking met de volle mep ligt er immers nog. Je kunt de kali laten herberekenen door de rb (want co-ouderschap zorgt voor andere norm en draagkracht%), maar dat kost je waarschijnlijk ook veel aan advocaten enzo. Let op: jij bent inmiddels getrouwd en je kunt je woonlasten waarschijnlijk delen zodat je wellicht meer draagkracht hebt, dus zij kan ook verhoging voor andere kind vragen en evt voor haar p-ali. Zo lang je het samen eens bent, gezamenlijk verzoek indienen of referteverklaring van haar erbij en dan wordt het niet al te duur maar wel formeel geregeld. Ingangsdatum is discutabel. Je kunt het met ingang van de tijd dat je dochter feitelijk week op week af bij jou verblijft verzoeken. Maar je had ook eerder een wijzigingsverzoek in kunnen dienen bij de rb. En als je dus doorbetaalt totaan de datum beschikking (wachtlijsten bij rb dus duurt misschien nog wel 4 maanden) dan wordt vaak gezegd dat kali naar zijn aard per maand pleegt te worden verbruikt dus dat van ex niet verlangd kan worden dat ze terugbetaalt. Aan de andere kant kun je redeneren dat zij er rekening mee kon houden dat je de kali ging verlagen. Maar heb je vanaf eerste moment haar ook schriftelijk laten weten dat je het redelijk vindt de kali te wijzigen? Zo nee, evt volgende keer wel doen! Zo ja, bewijs bijvoegen in procedure en hopen dat de rechter jouw betoog volgt. |
Geplaatst: wo 25 mrt 2009 12:17—
|
Co-ouderschap bestaat juridisch niet. Formeel moet je dus de alimentatie alsnog betalen. Ik geloof dat je als niet-verzorgende ouder 5 euro per dag per kind mag rekenen dat het kind bij jou verblijft, maar dat moet uiteraard wel weer vastgelegd worden.
Mijn inschatting is dat je de oude alimentatie beter kunt handhaven, aangezien het inkomen van jouw vrouw mee kan tellen in jouw draagkracht. |
|
Rechtenforum.nl -> Burgerlijk recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl